martes, 28 de junio de 2011

Un Mensaje Para Lion Goodman

Por Paul Elam
He notado el siguiente comentario por Lion Goodman, el hombre que será el anfitrión en mi aparición en la Conferencia Suprema de Los Hombres. Pensé que era importante, pero respondí a otros comentarios y es probable que ustedes no la hayan visto. Así que la voy a poner aquí junto a mi respuesta.

Primero el comentario del señor Goodman:

Yo soy el que invitó a Paul a que se presente en la conferencia y soy el que lo va a entrevistar. He leído todos sus comentario ys tengo unos cuantos como respuesta. Primero que todo la razón por la cual Paul estará a las 10 de la mañana es porque tenía muy pocos espacios libres para cuando lo contacté. No hay razón por la cual “enterrar” su charla así como no hay razón para enterrar las charlas de los otros 50 invitados quienes van a hablar durante un día laborable. La mayoría de la gente va a escuchar estas grabaciones y no van a llamar en vivo en todo caso. La entrevista de Paul va a estar disponible para todos, gratis, durante meses, así como todas las otras entrevistas.
Segundo: Resiento que me llamen mangina, o cualquier otro epíteto que han usado para despreciarme, o a cualquier otra persona en nuestra Conferencia. Estamos entregando una mirada comprensiva a los problemas de los hombres – a todos los problemas – pagado por nosotros y disponible gratis para cualquiera. Sin tratar de vender nada ni de promover ningún punto de vista. Aquí estamos, trabajando para el beneficio de todos los hombres, entregando conversaciones significativas y desde una gran gama de puntos de vista, para educar y liberar a los hombres de las programaciones sociales – y algunos de ustedes nos acusan de tener una agenda maligna feminista. Es impactante para mí – que se les ofrezca tanto a costo cero y que su propia ira les prevenga ver que es lo que está disponible.
Tercero, invité a Paul al programa porque creo que el movimiento por los Derechos de los Hombres tiene un punto de vista importante que necesita ser representado. La verdad es, que yo no conocía esta movimiento hasta hace muy poco, pero tan pronto como lo descubrí, supe que tenía que incluirlo y Paul fue el portavoz más obvio. No hay agenda escondida, no hay malas intenciones y no hay necesidad de despreciar a Paul o al movimiento por los Derechos de los Hombres. Espero tener una conversación limpia y abierta con Paul y honrar su punto de vista en la misma forma en la que voy a honrar el punto de vista de cada uno de los invitados. De esta forma expandiré la audiencia de Paul, acercaré a más gente a la conclusión de que los hombres han sido oprimidos tanto como las mujeres. ¿Por qué me acusan y desprecian mis intenciones de antemano? ¿Por qué no escuchan algo del programa con una mente abierta y aprenden algo?
Esta es una petición para un acercamiento con mente abierta hacia lo que estamos tratando de hacer. Lo hacemos lo mejor que podemos para expandir la conversación sobre TODOS los problemas que afectan a los hombres, desde los problemas sociopolíticos hacia los problemas personales. Únanse a nosotros en ese dialogo, sin diatribas.


Y aquí está mi respuesta:

Voy a unirme a los sentimientos aquí expresados y reitero lo que dije antes. A pesar de que no puedo encontrar un ejemplo de que se le haya llamado mangina aquí, estoy de acuerdo que cualquier tipo de hostilidad hacia usted es algo inapropiado.
Voy a volver a publicar esta conversación en un artículo, pero también diré que si alguien me pone en conocimiento de que se está insultando a cualquiera, voy a considerarlo como una ofensa personal hacia mi persona y a la misión de este sitio web.

He tenido poco contacto con el señor Goodman, pero todo se ha manejado de forma profesional, cooperativa y muy amigable. Él está haciendo su parte al invitarme a este evento y al comportarse como un ser humano decente. Con eso dicho, espero señor Goodman que entienda la naturaleza que usted ve aquí entienda que es el producto de abusos crónicos e ignorados en contra de los hombres y de los niños, algunos de esos abusos están avanzando gracias a individuos que también se presentan en la conferencia.

Estoy en desacuerdo total con descargar nuestras frustraciones en usted, o en cualquier forma de culpabilidad por asociación. Pero espero que usted pueda quitar el polvo de su saco y que aprenda algo de esta experiencia.

Este es un segmento reprimido de la población que recién empieza a hablar en números. No siempre va a ser una conversación educada y amigable, pero tampoco alguien quien entiende la naturaleza de los problemas espera que las cosas sean así.

Por favor vea el vídeo en esta página y escuche al MP George Christensen hablar sobre los hombres en su país llevados hasta el borde de la locura por injusticias crueles efectuadas en su contra, y ciertamente los que están demasiado locos y se quitan la vida, o las vidas de sus hijos a veces.
No es necesario que lo acepte para que lo entienda.


Cuando charlamos usted dijo que los hombres en su esquina estaban en un camino espiritual. Eso es ciertamente algo bueno, porque la buena condición espiritual es exactamente lo que se necesita para mirar a la ira y la hostilidad de los hombres abusado y poder ver más allá de lo que representa la devastación en sus vidas y para extender la compasión que necesitan así como la guía moral para abrazar la idea de corregir las injusticias que sufren.

Le damos la bienvenida para unirse a nosotros en nuestros esfuerzos, pero por favor entienda que muchos de estos hombres han sido quemados, una y otra vez; han perdido a sus hijos, sus padres, hermanos, sus reputaciones, sus propiedades, su dignidad y su libertad, todo en un mundo que no sólo no los escucha y no los ve sufrir, sino que con frecuencia se burla de ellos y los ridiculiza por expresar cualquier tipo de dolor.

Nosotros confiamos lentamente, señor Goodman y con muy buenas razones. Es por eso que estamos aquí.

http://www.avoiceformen.com/2011/06/12/a-message-to-lion-goodman/

domingo, 26 de junio de 2011

La suprema conferencia de hombres: Elam habla

Por Paul Elam



Se lo que algunos de ustedes están pensando. Yo me digo a mi mismo. Con cuidado, con cuidado.

¿Recuerdan la “invitación” que me hiciese el Proyecto de Los Hombres Buenos para agregar nuestra voz para una escrutinio del movimiento por los derechos de los hombres en su sitio web? ¿Recuerdan la puñalada en la espalda que me dio el editor Henry Belanger al presentarnos como unos llorones locos, invitando a sus lectores a que se burlen de nosotros desde el principio?

Yo lo recuerdo también. Puse mi confianza en Henry y el me apuñaló por la espalda. No hay problema. Los tontos hacen tonterías y sus lectores obtuvieron una página llena de información a la cual antes no tenían ni idea que existía sobre como responder ante cualquier otro truco sucio de Henry.

Ahora, estoy cercano a probar que ya sea que Henry era un representante de todo segmento de la sociedad que no lo entiende y que el hedor de la misandria-disfrazada-como-el-movimiento-de-los-hombres se ha esparcido en todas partes, o que exista alguna razón para pensar diferente.
Se me ha hecho llegar una invitación, la cual he aceptado, por parte de los promotores de la Conferencia Suprema de los Hombres, para que me presente en este evento. El tópico elegido mutuamente es “¿Por qué algunos hombres están enojados con el feminismo?”

Espero hablar bien en una forma que justifique el increíble apoyo que se me ha dado por los que visitan este sitio web de forma regular.

También quiero decir que me rehúso a permitir que mi experiencia con Henry Balanger del Proyecto de Los Hombres Buenos me reduzcan a una paranoia o que alteren mis valores al punto que me rehúse a extender mi confianza hasta que se me de razones valederas para no confiar.

He hablado largamente con Lion Goodman, el organizador de la conferencia, quien se acerco a mi para que yo particpe. Mi impresión de él es lo que guía mi conciencia para participar. Él me parece un hombre inteligente y energético quien está muy inconscientemente influenciado por la propaganda feminista (al igual que el 99% de los hombres). Una vez dicho eso, él también me da la impresión de que es una persona de mente abierta, que es justo, que tiene principios y que genuinamente está interesado en lo que yo/nosotros tenemos que decir. Podría equivocarme, pero esa es la impresión que me ha dado y voy a participar.
Una vez dicho eso, me gustaría pedir a los que apoyan este sitio web que se registren para el evento (cada segmento dura 30 minutos) y que agreguen sus ideas a la mezcla, así como por teléfono y que participen en las presentaciones de otros también.

Les agradezco de antemano su participación. Esto no será la radio “Una Voz Para Los Hombres” pero tampoco será algo dulce.
Voy a participar el jueves, 16 de Junio a las 10:00 Am hora del Pacífico, en los Estados Unidos.

http://www.avoiceformen.com/2011/06/08/the-ultimate-mens-summit-elam-speaks/

jueves, 23 de junio de 2011

Elección para los Hombres; Compasión para los Hombres

Por Paul Elam




Como algunos de ustedes saben se viene la “Conferencia Suprema de Los Hombres,” y va a darse del 10 al 19 de Junio. La están promocionando como “La mayor reunión televisada para hombres en toda la historia.”

Y están usando otra tipo de abundancia de palabras para implicar que ellos representan al movimiento de los hombres.
A pesar de la presencia de algunos visionarios como Robert Bly y Warren Farrell, la “conferencia” está poblada con nombres de hombres que son mayormente conocidos por su misandria y su derrogatoria a los hombres y a los niños.

Si miras en su calendario verás a nombres como Michael Kimmel, Gay Hendricks y Arjuna Ardaugh.
Y si ves sus huellas digitales en el núcleo de la conferencia, la descripción es la siguiente:

La historia de 5,500 años de dominación y control llega a su final y es claro que necesitamos un modelo nuevo para reemplazarlo. Los hombres parecen estar atrapados entre estos dos mundos: la antigua cultura para la cual se han entrenado y la cultura emergente, para la cual no nos hemos preparado.


Esta declaración es una abominación. Es un ancla odiosa atada alrededor del cuello de todos los hombres y los nin;os y las fuerzas detrás de esta conferencia buscan agregar más peso a esas anclas para un futuro de servidumbre abnegada dentro del contexto propuesto por Hanna Rosin en “El fin de los hombres”



Debemos responder a esto con fuerza y vigor y afortunadamente los organizadores de esta conferencia nos han dado una oportunidad para responder.

Van a recibir llamadas en vivo en este evento.

Yo declaro respetuosamente que cada hombre y mujer que apoya este blog debería registrarse para este evento (es gratis) y llamen.
La única pregunta es que decir cuando llamemos. La respuesta, en mi opinión, es muy simple.

Sugiero que no les permitamos el privilegio de ira justificada; ellos sólo van a usarla para probar que somos tradicionalistas que desean regresar al pasado, creando una reacción en contra del cambio para los derechos de los hombres y los derechos de las mujeres.

Todos sabemos que la verdad es totalmente diferente. El feminismo es caballerosidad obligada social y legalmente.

Nosotros somos los que están rompiendo el molde y moviéndonos a una nueva era`. Nosotros somos los que le estamos poniendo un fin a los roles de género opresivos. De modo que, sugiero que esto es lo que les vamos a hacer saber y les señalemos exacamente porque ellos no son nada más que la continuación del paradigma viejo,reforzado con vergüenza y con balas.

Desafiémoslos, al preguntarles en que parte de sus conceptos “iluminados” de la masculinidad hay alguna mención de:

Elección para los hombres; Compasión para los Hombres

Donde, en su supuesta lucha para terminar con los roles de género, ¿hay algún trabajo para darle elección a los hombres; en derechos reproductivos, en derechos paternales, en tomar trabajos peligrosos para subsidiar las vidas de las mujeres, en ser capaces de defenderse a si mismos de la violencia femenina?

Donde, en su supuesta lucha para terminar con los roles de género, ¿hay algún trabajo para tener compasión por los hombres; en las cortes, en el trabajo; en violencia doméstica; en el fraude paternal; en acusaciones falsas de abuso y violación; en la misandria social que prevalece en nuestra cultura?

En la misandria que están promoviendo en su conferencia.

¿Dónde está la elección? ¿Dónde está la compasión?

Y pregúntenles ¿Como pretenden hablar de un Nuevo tipo de masculinidad que se adapte a la realidad moderna, si no se discuten estas csosas? Si en realidad ni si quiera reconocen que estos problemas existen.

Aliento a que todos participen; sean muy educados pero muy firmes; no acepten respuestas elusivas y llamen una y otra vez para poder hablar con cuanto invitado sea posible.

Es nuestra campaña, hacer que Elección y Compasión para los Hombres, en el único y verdadero mantra del movimiento de los hombres y es crítico que les dejemos saberlo.

Necesitamos repetir esas palabras, en el centro de su conferencia, como un mantra sagrado.

Por favor sigan el vínculo y lean lo que está en su agenda. Por favor llámenlos y pregúntenles una y otra vez sobre Elección y Compasión para los Hombres.

Y damas, esta es su oportunidad de dejarles saber sobre que es lo que piensan sobre de que está hecho del Movimiento por los Derechos de los Hombres. Si crees en la Elección y la Compasión para los Hombres, por favor llámenlos y díganles.

Yo mismo los voy a llamar, desde mi casa y en vivo desde el show de radio.

No dejemos que nuestro movimiento sea usurpado, invadido, diluido y mal interpretado. Dejen que todos los que escuchan esta conferencia sepan que es lo que está sucediendo aquí y el porque estamos aquí, peleando por un mundo mejor.

Esta es una oportunidad dorada para insertar la verdad donde aparentemente no es bien recibida.

martes, 21 de junio de 2011

Queridas Putas

Por Manuel Dexter





Soy un hombre, con un trabajo que requiere mucha habilidad. No soy rico, pero tengo un salario considerable. Anoche, me vestí con mi mejor ropa, me emborraché y fui a la parte más peligrosa de la ciudad, solo. Por supuesto, fui apuñalado y robado y me dieron por muerto a un callejón – porque eso es lo que pasa cuando los idiotas borrachos y exhibicionistas no toman responsabilidad por sus actos.

En realidad eso no sucedió, porque no soy un idiota y no camino por ahí borracho invitando a los desastres. Hacer eso sería el equivalente masculino a cierto comportamiento común femenino de vestirse de forma atractiva con la intención de atraer la atención sexual de los hombres, emborracharse y ponerse en ambientes desconocidos y poco controlables. Las mujeres y las chicas hacen esto con frecuencia. Las chicas hacen esto porque es el derecho de todas ellas el hacer lo que se les venga en gana. Comportarse en forma estúpida el derecho de todas y la mayor parte del tiempo no sufren mayor destino que un dolor de cabeza por la resaca. Desafortunadamente, a veces ellas son violadas.

La palabra “puta” a veces se usa como un insulto, y otra veces como forma de cumplido casual. A diferencia de muchos otros insultos, puta tiene un significado distintivo. No significa sólo “persona de mala reputación.”

Sino que significa “estúpida sexualmente irresponsable.”

Las que se autoproclaman putas se tomaron las calles el mes pasado para protestar el que un oficial de policía advirtiese correctamente y sin tacto que el comportamiento personal y la vestimenta influencian a los malos resultados del comportamiento irresponsable. Como por ejemplo ser víctimas de crímenes sexuales. La queja parece ser un argumento a favor de la responsabilidad personal pero en realidad es un argumento a favor de las violaciones.
No estoy inventando esto. Para las putas feministas, un argumento a favor de la responsabilidad persona es lo mismo que un argumento a favor de las violaciones.

El mes pasado, Patrick John Doran escribió un artículo en este blog [1] hablando sobre la marcha de las putas de Toronto y fue mostrado en las últimas 24 horas en una página de facebook feminista. http://www.facebook.com/pages/SlutWalk-Hamilton/215516551797309

Atrajo un torrente de estúpida ira feminista, enfurecidas de que cualquiera hable mal de hacer un desfile vestidas como idiotas y sin un poquito de responsabilidad personal.

Les ofreceré una definición de puta, esta vez la saqué de un diccionario: “mujer, sucia, descuidada o caótica.”



Yo prefiero mi propia definición porque es más precisa y más moderna. Una idiota sexualmente irresponsable.

La verdad es que, en la práctica de las mujeres que se visten “como putas” fuera del contexto de desfiles a través del centro de Toronto, sirven a un propósito. Una mujer que se viste a propósito de forma sexualmente provocativa está vanagloriándose de su poder sexual sobre los hombres. Ella está diciendo, en un lenguaje más viejo que cualquier lenguaje escrito o hablado:

“Soy un objeto de deseo sexual, y soy una persona de un estatus protegido.”



Excepto que, a veces, si ella es excepcionalmente estúpida, borracha y sola, ella podría descubrir que la convención social en contra de la victimización sexual se rompe bajo la influencia de las drogas, el alcohol y la provocación.

Vestir de forma provocativa, provoca una reacción. A veces no es una reacción buena. Ciertamente, nadie merece ser violada, y todas tienen el “derecho” a vestirse como les plazca, pero si no somos niños estúpidos, entendemos la responsabilidad personal para situaciones en las que nos encontramos.
Las feministas, de acuerdo a la página de Facebook, la cual le dio mucho tráfico a este blog dice que quieren “retomar” la palabra puta. Para borrar connotaciones negativas y ponerle un brillo positivo al actuar como una idiota sexualmente irresponsable.
Yo las apoyo. Creo que ellas deberían de también retomar otra palabra tradicionalmente negativa.

Estúpida.


[1] The Slutwalk Revelations por Patrick John Doran














Addendum:

Como el autor de este artículo, me sorprendió mucho que el debate apenas tocó la sustancia del contenido del artículo, sino que se enfocaron en la rudeza del lenguaje.
Una cita: “Estoy de acuerdo con el espíritu del artículo… sin embargo, el lenguaje me decepcionó un poco. Cuando vi los artículos que te provocan pensar, me gusta ponerlos en facebook para que mis amigos y mi familia los vean. Sería fácil para la gente interpretar este artículo de forma negativa. Un lenguaje más maduro hubiese llevado al lector al punto de mejor forma.”
¿En serio? ¿La gente está preocupada por un lenguaje inmaduro? Las mujeres son la mayoría de los votantes registrados y ellas controlan el 65% de las decisiones de compras y ¿En lugar de protestar por guerras ilegales, o abuso de niños por la iglesia católica o 60 años de genocidio en palestina, ellas protestan por un policía dando concejos poco educados para que tomen responsabilidad por su propia seguridad?

http://www.avoiceformen.com/2011/05/05/dear-sluts/

martes, 14 de junio de 2011

Definiendo Misandria



Por Dan Moore

¿Qué es la misandria? El diccionario define a la misandria simplemente como: el odio hacia los hombres. Otra definición que ofrece es similarmente directa: un desagrado extremo de hombres, frecuentemente basado en experiencias infelices o en la crianza. Lo que quiero entregar una definición de esta palabra más basada en la realidad y más persistente. Misandria: la deshumanización del sexo masculino. La visión de que los hombres no son humanos y por lo tanto no tienen valor intrínseco.

Los hombres en nuestra sociedad son valorados principalmente basándose en su utilidad para otros.



Eso es cierto hoy así como lo fue hace 5000 años. Es cierto en la sociedad general (empleador y empleado) así como en las relaciones personales (las mujeres aman a un buen proveedor). Los hombres son los protectores, los productores, los creadores de la sociedad – precisamente porque sin producción, protección o creación sin eso, entonces esos mismos hombres serían una carga para la sociedad; un costo y no un beneficio.

Y a la sociedad no le gusta apoyar a los hombres. Pregúntenle a los mendigos sin ingresos y sin refugios. Todo por las ‘familias jóvenes’ (entiéndase: madres solteras). Pregunten en los refugios de violencia doméstica (si ellos admiten que existen las víctimas hombres) sobre servicios para hombres. Pregúntenle a tu universidad local sobre apoyo para niños que quieren acceso a una vida mejor a través de la educación.

La respuesta de la sociedad para los hombres que se están quedando rezagados siempre ha sido la misma, desde Kay Hymowitz hasta Rush Limbaugh:
“Esfuérzate más, maldito flojo.”



Más misandria.

El mundo en el que vivimos es verdaderamente inmisericorde para los hombres quienes han caído en un mal momento. No importan las víctimas de manutención infantil y los hombres que lo han perdido todo en el divorcio. Hay muchos hombres a quienes no les ha sucedido nada de esto y ya que se encuentran raspando un sueldo por décadas sin fin. Aún así no encuentran manos dispuestas a ayudarlos.

Aún así ellos encuentran que los impuestos que tienen que pagar van dirigidos a más programas para mujeres, es decir ‘familias jóvenes’ (entiénndase: madres solteras). Es como si el gobierno quien no sabe sobre los problemas de los hombres. Por supuesto, nosotros sabemos la verdad, pero cuando ves a los hombres como carne de cañón no humana, la forma Darwiniana en la que el gobierno trata a los hombres en desventaja se convierte en algo mucho más entendible.

Los medios son los mayores culpables de este punto de vista, reduciendo a los hombres en estadísticas o descripciones de trabajos. Cuando un grupo de minero quedan atrapados bajo tierra, siempre se dice “Los trabajadores quedaron atrapados” o “24 mineros murieron el día de hoy.” Nunca dicen “24 hombres se quedaron 3 días en el subsuelo antes de ser rescatados” – su sexo es eliminado cuidadosamente de todos los reportes. Pero si hay una matanza en una aldea, se reporta: “52 personas murieron hasta ahora, incluyendo mujeres y niños.”

¿Lo vieron? Se supone que realmente nos debe de interesar, porque no sólo hombres han sido asesinados. Las mujeres y los niños están envueltos en esto también. Los hombres no tienen valía excepto como relleno. Se supone que tu debes de interesarte por las mujeres y los niños.

La misandria se muestra en el día a día con mucha más frecuencia que la que los activistas por los derechos de los hombres queremos admitir.


Cada vez que alguien tiene un estandard diferente para hombres que para mujeres, eso es misandria. Rehusar escuchar las quejas porque es “triste” cuando los hombres se quejan también es misandria (‘Los hombres de verdad no se quejan es la definición misma de la misandria). Creer que sin importar las fuerzas que están en contra del éxito de un hombre (o la falta de éxito) es completamente ‘su culpa’ también es misandria.
Escencialmente, rehusarse a creer que hay fuerzas sociales dispuesta en contra de que el hombre promedio tenga éxito es una manifestación de misandria, puesto que es una expresión de que “Los hombres de verdad pueden solucionar cualquier cosa” es un espectro de la definición – con la implicación de “si no puedes solucionarlo, no eres un Hombre de Verdad, y por lo tanto no vales nada.”

Entonces ¿Cómo uno sabe cuando se está en la presencia de un odia-hombres?

Simplemente pregunta si su opinión sobre si tales cosas como apoyo social está disponible a los hombres (asegúrate de decir que esto va a reducir los fondos para mujeres). Si son incapaces de ver el valor en reducir los servicios para mujeres, para proveer CUALQUIER servicio para los hombres… bien, tienes a un odia hombres en frente a ti. En cualquier punto tienes una feminista del tipo ‘eso es un asunto muy importante una vez que todo esto se logre’.

Alternativamente, podrías simplemente escuchar a lo que te dicen. La mayoría de los odia-hombres dejan que sus opiniones se conozcan con facilidad, en algunos casos están orgullosos de su odio. Cualquier mujer que demande que un hombre ‘la trate como una mujer debe de ser tratada’ está demandando servidumbre y un estatus de bestia de carga para los hombres. Eso es una misandrista. Así mismo son misandristas los que demandadn que los hombres ‘se callen y aguanten como hombres.’ Hablando de forma clara demandan que “Actúes como hombre.”

Alguien que siente que todos los problemas que enfrentan los hombres no podrían afectar a los hombres como un todo si el “no dejes que eso te moleste y ponte a trabajar” que dicen muchos misandristas, con esto ellos se rehúsan a reconocer la humanidad de los hombres, preferiendo verlos como máquinas capaces de cualquier cosa sin importar la circunstancia.

Demandar que los hombres vivan ante estándares imposibles es misandria. Rehusar ver a los hombres con necesidades, es misandria. Ver a los hombres como bestias de carga, como medios de producción, en lugar de seres humanos con sentimientos y esperanzas, es misandria. Ver a los hombres como una clase, en lugar de verlos como gente, es misandria.

Se necesita una mayor discusión en este tema, pero creo que es hora de que un movimiento empiece a definir estos temas por si mismo. Así que una vez más, esta es mi definición:

Misandria: la deshumanización del sexo masculino. La visión de que los hombres no son seres humanos con valía intrínseca.


Comentario de Daniel Martínez:

Ahora les voy a contar una historia de parte de la Doctora Helen Smith, que ilustra una forma de misandria:

“Una vez le dije a dos amigas mías sobre un estudiante del MIT quien fue apuñalado en el dormitorio universitario sin mencionar el género de este estudiante. Las dos mujeres estaban impresionadas sobre el caso – pensando que le víctima era mujer. Sin embargo, cuando les dije que el estudiante era hombre, ellas se pusieron a reír. Cuando señalé la hipocresía, ellas argumentaron y no parecían entender que es lo que yo estaba hablando. La gente está tan indoctrinada para creer que la violencia en contra de los hombres está bien, especialmente si es perpetrada por una mujer, que hace que todo esto sea como una broma. Que empáticas.”



Este es un buen artículo. Yo he pensado en este asunto durante un tiempo. Llegué a una conclusión, ser hombre significa estar reducido a dos estados, útil e invisible.

jueves, 9 de junio de 2011

Mi Nombre es Typhonblue y Soy Una Sobreviviente de la Histeria de Violación

Por Typhonblue




¿Qué hace que la violación sea un tipo especial de violencia? No es el daño físico, el cual puede ser mínimo: sino que es el daño emocional, el que puede ser catastrófico.

La violación hace que tengas miedo; corrompe tu confianza en el mundo y tuerce la forma en la que lo vez. Te lleva a una prisión de miedo.
Pero todas las otras formas de violencia hacen eso también. Lo que es verdaderamente especial sobre la violación es simple. Amputa tu habilidad de crear vínculos con otros en la forma más íntima. La violación te roba la habilidad de ver inocencia.

“Deshazte de los hombres y te desharás de la violación.”

La explotación sexual de las mujeres por los hombres es el tabú más grande en nuestra sociedad; no hay nada que te genere más estigma que ser el violador de una mujer. Violación es una llamada a la acción; hoy está vestida en nuevos términos pero todavía representa la necesidad primitiva de proteger la sexualidad femenina de intrusos extranjeros. Los ginecocentristas modernos no inventaron la histeria de violación- como una herramienta para moler las cosas que no les gusta.

A la mujer en la calle, la atragantan con la histeria de violación una y otra vez hasta que ella la vomita sin pensar, sobre si misma y sobre su vida. Se introduce en cada interacción, en cada paso que ella da hacia el mundo externo. ‘¿Este hombre va a violarme? ¡Es su culpa! ¡Nunca estoy a salvo y es su culpa!’

Así es como la histeria de violación quiere que las mujeres estén. Asustadas, impotentes… incapaces. Llamando a las autoridades para que las salven. Y, por supuesto, robándoles la inocencia a los hombres.

“Todos los hombres son responsables de la cultura de violación”

Pero la violación no es algo que le pasa a las mujeres; no es algo hecho a las mujeres por los hombres. Es un problema humano que no conoce género. Son violados más hombres que mujeres en prisión cada año. Más niños que niñas son violados en centros de detención juveniles cada año. Y son violados por mujeres. Hay encuestas que muestran que hay igual número de hombres y mujeres violados con drogas en relaciones románticas.

Eso deja a la violación por extraños; 26% de todas las violaciones no institucionales. Podría ser que la mayoría de los extraños que violan son hombres; pero eso no es consistente con que la gran mayoría de las víctimas sean mujeres. Un argumento puede hacerse en cuanto a que los hombres no reportan las violaciones y hay estudios que muestran que los violadores que son heterosexuales en sus relaciones consensuales van a violar basándose en vulnerabilidad y no en el sexo.

Estadísticamente hablando las mujeres no son más vulnerables a la violación.

Y hay algo más; al leer sobre la victimización de los hombres por mujeres emerge otra historia.

Potencia femenina.


Las víctimas hombres, adolecentes y adultos, son cambiados al haber sido violados por una mujer – ellos se vuelven suicidas, adictos, disfuncionales, desequilibrados, impotentes y llenos de dolor. En el perfil de la vagina empleada como arma puede grabar y retorcer a un hombre de forma tan mala que él desafía el mayor tabú fundamental de la sociedad – que un hombre viole a una mujer.

La vagina es un arma tan potente como el pene.

Puede robar la inocencia.

“Todo el sexo es violación.”


Un niño no ve la inocencia. Para un niño el mundo es bueno y malo: lo bueno complace al niño, lo malo le molesta. El mundo está hecho de gente buena y mala. La gente buena beneficia al niño, la gente mala no.

La inocencia, para un niño, si es vista, es una debilidad y una amenaza. La debilidad de alguien más amenaza la necesidad absoluta de atención y el esfuerzo de los adultos. En el cálculo necesidad es igual a valía y las necesidades de otro disminuyen la valía del niño. Los únicos ojos que pueden ver la inocencia son aquellos que se la pueden quitar o proteger.

La inocencia es inspiración. Una llamada por proteger y proveer, para ser fuerte. Podría ser pasiva, pero es poderosa. Es la razón por la cual se encienden las llamas – literales o metafóricas – por salvar a otro. Como los niños, muchas mujeres esperan que los hombres se llenen de esa pasión. Pero la pasión solo existe en aquellos que pueden resistir la mirada de la inocencia.

“Lo personal es politico.”

Antes de que yo empezase a leer sobre derechos de los hombres estaba, como muchas otras mujeres, atada por la histeria de violación. Ante mis ojos, los hombres llevaban la carga de la culpa y yo, a cambio, llevaba mi carga de miedo.
Pero tuve suerte.

Llegué al movimiento de los hombres y vi cosas- estadísticas, estudios- ellos me sacaron de las profundidades del subconsciente de la sociedad – cosas que silenciosamente me hundían de no haber sido por ellos.

Toda la evidencia en contra de la histeria de violación no fue lo suficientemente buen para aquellos que se benefician de mantener a las mujeres en una prisión de miedo; pero si fue lo suficientemente buena para que yo me pregunte si estoy obligada a quedarme.

Me di cuenta que las mujeres tienen potencia sexual. Y que las mujeres son igualmente responsables por la violación cuando tienen igual responsabilidad en ser responsables. Porque pueden quitarle la inocencia a los hombres y a los nin;os. No hay necesidad de que los hombres lleven la carga de la culpa; ni tampoco hay la necesidad de que yo lleve la carga del miedo.

Un peso se levantó de mí en ese momento; un peso que no sabía que estaba cargando hasta que se fue.

Antes yo siempre había visto a mi esposo – y a todos los otros hombres – como buenos o malos; pero nunca inocentes. Sus acciones eran siempre deliberadas, si me lastimaba él era una villano con el corazón más negro; si me hacía el bien, él era un caballero en brillante armadura.

Después, el se convirtió en un inocente.

“El miedo a la violación limita el potencial de las mujeres.”

Las mujeres infectadas por la histeria de violación van a conocer hombres malos, hombres que dan miedo, hombres perversos. Y conocerán hombres buenos, hombres reales, hombres fuertes.

Pero jamás conocerán a un hombre inocente.
Y ellas son más pobres por ello.

Mi nombre es Typhonblue y soy una sobreviviente de la histeria de violación

http://www.avoiceformen.com/2011/05/27/my-name-is-typhonblue-and-i-am-a-survivor-of-rape-hysteria/