domingo, 30 de septiembre de 2012

¿Convergencia?



Recientemente hubo una bruja en youtube, hablando del último artículo de Nurdydancing en AVFM llamado "misoginia es la nueva palabra N".

Lo que encuentro fascinante sobre la bruja es la naturaleza de parte de la retórica del lado feminista, tal vez sean las feministas radicales. La naturaleza de esta retórica es que Nurdy era una portavoz para JTO, john theother, que ella no era lo suficientemente inteligente para escribir el artículo ella sola, por lo tanto ella sólo estaba trasmitiendo las opiniones de otros.

Mientras yo leía esta opinión particular sobre este asunto, recordé algo que me dijeron a mi hace un tiempo atrás una persona que podríamos llamar un tradicionalista, un conservador social, probablemente un HQVPSPC  radical (hombre que va por su propio camino) y lo que me dijo fue muy fascinante. Esencialmente fue la misma cosa, excepto que yo y girlwriteswhat estábamos convirtiendo a JTO en nuestro portavoz y que deberíamos preocuparnos por no influenciar demasiado sus actitudes y sus opiniones y que no se convierta en un transmisor de nosotras, las mujeres.

Y lo que encuentro fascinante de estos dos incidentes es que la retórica de ambos extremos en esta "cosa", este conflicto, esta tempestad en la tetera, es convergencia. Feministas radicales o feministas en sí, no sé cómo se identifica esta persona, cree que las mujeres en AVFM estamos siendo utilizadas como portavoces para los hombres y por otro lado las versiones más extremistas de, no sé si llamarlos activistas por los derechos de los hombres porque estos extremistas creen en la desechabilidad masculina, sino que llamémoslos tradicionalistas, conservadores, creen que los hombres en AVFM se están convirtiendo en portavoces para las mujeres.

ummm.

Muy peculiar.

Ciertamente esto es muy peculiar.

Sexo En Venta



Hola, soy John theother. He estado mirando vídeos de Exambrokenman, no he mirado los vídeos a los que él hace referencia, jajaja el gordo mentiroso, quien trata con desdén al concepto de que las trabajadoras sexuales deberían de tener derechos humanos o que habría que darles prioridad a sus derechos humanos.

En mi punto de vista, y realmente no estoy tratando de unirme a este debate porqué admito que no he visto el argumento del gordo mentiroso. Pero, los derechos de las trabajadoras sexuales en mi punto de vista no son algo separado, un problema de mujeres, sino que es un problema de derechos humanos; basados en que cada persona es dueño de sí mismo y no quiero irme a áreas grises "todos somos esclavos, trabajamos para las corporaciones bancarias internacionales, blah, blah, blah" conspiraciones, me voy a poner mi sombrero de lata.

En principio, yo soy dueño de mi mismo, tú eres dueño de ti mismo, tú eres un individuo dueño de sí mismo, yo no soy propiedad de otra persona, tú no eres propiedad de otra persona. Lo que significa, es que aparte de ser dueño de lo que está adentro de mi cabeza, soy dueño de mi cuerpo; mi cuerpo es una parte de mi ser, tú eres dueño de tu cuerpo.

Por lo tanto si yo deseo arrendar mi cuerpo para propósitos de entretenimiento o si ese es tú deseo (para pedir cita contactarse con Nurdydancing) cualquier persona que te dice que no puedes, es un idiota. Obviamente tenemos que tener protecciones para niños, quienes no toman esas decisiones por ellos mismos, ¿Quién es la persona que toma esas decisiones?  No me voy a meter en eso.

Pero si eres un adulto y eres dueño de tu cuerpo, entonces deberías de ser capaz de arrendar tu cuerpo para entretenimiento. Ahora, yo realmente no veo al trabajo sexual como algo significativamente diferente de otro tipo de trabajo. La mayoría de los trabajos se tratan de usar tu cuerpo a beneficio de otra persona; yo trabajé en construcción por algunos años, lo cual es usar mi cuerpo para construir cosas y eso conlleva considerable desgaste de mi cuerpo.

En mi punto de vista, hacer trabajos físicos a beneficio de otra persona a cambio de paga, ya sea el trabajo de hacer un edificio, trabajo de construcción el cual es muy demandante físicamente o usar tu cuerpo como entretenimiento, ser actor o bailarín o proveer tu cuerpo para propósitos de entretenimiento sexual; es decir, los detalles del trabajo pueden diferir, pero esencialmente es lo mismo: haces un trabajo, proveyendo acceso temporal a tu cuerpo a cambio de dinero.

Y yo sé que la gente se va a emocionar mucho, entrarán en pánico y dirán:

"No puedes comparar trabajar en McDonalds con vender tu culo por sexo."

Pero si se puede y los estoy comparando. Porque todo trabajo que tú hagas, aparte de trabajo puramente intelectual y podría argumentarse de que el trabajo que haces es puramente el trabajo de tu mente, pues tu mente también es parte de tu cuerpo.

Así que el trabajo sexual es trabajo en cuanto a mí concierne. Excepto que tenemos esta enorme moralidad adjunta y este puritano:

" nonono, eso es sucio y voodoo"

Eso es basura, al final los derechos de las trabajadoras sexuales son derechos humanos.

Muchas gracias y voy a tratar de calmarme, así que lo que ustedes han visto es mucho más corto de lo que yo había dicho originalmente.

lunes, 24 de septiembre de 2012

Misógino, la nueva palabra N

Por Nurdydancing




Hola youtube, esta es Nurdydancing y estoy grabando esto como una introducción a un vídeo que fue baneado hoy. En el vídeo estoy comparando el racismo que he visto en los libros de historia y el nivel de fanatismo y odio que era aceptable en ese entonces y el sexismo que veo hoy y el nivel de fanatismo y odio que es aceptable hoy. Voy a usar la palabra con "N", así que si te vas a ofender por el uso de esta palabra, probablemente lo mejor será que no sigas leyendo este artículo, para proteger tus delicadas sensibilidades. Bien, aquí vamos:

Había una época en la historia de mi país donde todo un grupo demográfico era regularmente marginado y se le restaba importancia legal y socialmente, ese grupo tenía algunos pero no todos los derechos de la sociedad en general y los derechos que si tenían eran pisoteados y negados con regularidad sorprendente. Cada miembro de la clase social baja era valorado por que tanto era del agrado y que tan útil eran para sus superiores, la clase privilegiada.

Los miembros de la clase inferior tenían recomendado que cuiden sus modales en frente de sus superiores; era mejor no decir cosas que no les guste a sus superiores y en algunos casos era preferible evitar mirarlos directamente. Se esperaba que la gente de la clase baja acepte la forma en la que son tratados y algunos de ellos parecía que lo aceptaban, parece extraño que alguien acepte el maltrato y abuso sistémico, pero ¿quién puede culparlos? era la cosa más segura que se podía hacer.

Los que se portaban bien y hacían lo necesario para mantener felices a sus superiores sufrían menos que los que no se portaban bien, era más fácil mantener la cabeza agachada y si te hacen la pregunta, era más seguro sonreír y decir lo que tus superiores querían escuchar.

Como suele suceder con cualquier grupo oprimido, la clase inferior se enfureció. Algunos de los miembros de la clase inferior se pusieron desobedientes. Tenían la graciosa meta de la igualdad. Los miembros de la clase inferior quienes se quejaban eran "buscadores de problemas", cualquier miembro de la clase superior quien apoyaba a la clase inferior eran "traidores".

Habían palabras que los de la clase superior usaban para mantener controlados a los miembros de la clase inferior y recordarles cuales era su lugar, una de estas palabras parecía más efectiva que las otras: "Negro", eso es lo que eran después de todo, los negros no son lo mismo que seres humanos, eran legal y socialmente menos que la clase privilegiada; solían ser lastimados y la policía probablemente no los ayudaba, los negros eran sujetos a la justicia de vigilantes.

No sé si esto sucedía en un nivel consciente, pero no dudo que al negro le recordaban que de hecho era un negro, él se daba cuenta que tenía límites y si un ciudadano privilegiado decidía castigarlo, no habría ayuda para él. Ese pequeño recordatorio debe de haber hecho maravillas para callar al negro.

La palabra se usaba con tanta frecuencia que parecía perder su efectividad. Los negros aprendieron a ignorar la palabra, no dolía tanto y a veces los hacía enojar, la magia se había ido y era tan sólo otra palabra como estúpido o feo.

En esa época de disturbios sociales hubo un miembro de la clase inferior llamado, Melvin B. Tolson, si no sabes quién es, busca los debates de la sociedad forense en la universidad y descubrirás que él era un "busca problemas" quien se atrevió a pensar que la gente de la clase inferior se le debería permitir tener un debate civilizado con la clase privilegiada. Fue una idea impopular, que fue enfrentada con gran oposición, sin embargo cuando él logro que los oprimidos fuesen a debatir con sus superiores, la gente de la clase inferior ganó.

Mirando hacia atrás esto no es sorprendente, la clase inferior estaba moralmente correcta. Lo que me impresiona de esto es la gran cantidad de lucha que fue necesaria para lograr este debate. La clase privilegiada parecía creer que la clase inferior eran tan sólo negros tontos, pero yo creo que eso eran tan sólo una excusa. Yo creo que la clase privilegiada sabía que las reglas de la sociedad estaban mal y que la sociedad se iba a dar cuenta en el momento en el que se permitiese que la clase inferior mostrase su inteligencia.

Si la clase inferior mostraban que no eran ni tontos ni peligrosos, las injusticias en contra de ellos eran innecesarias y crueles. Se reveló que la clase privilegiada eran los tontos ignorantes y peligrosos. La oposición a un simple debate venía del miedo a la exposición.

Puede que tú creas que semejantes normas y tratos son algo del pasado, que ese tipo de cosas no podría suceder sin quejas el día de hoy, en esta época somos más inteligentes ¿Cierto? Pero lo veo, veo a toda una clase de personas quienes pueden ser lastimados por miembros de la clase privilegiada y no hay ayuda para ellos, pueden ser legalmente abusados y todos miran para el otro lado.

Existen miembros de la clase inferior quienes tratan de ser tan útiles como sea posible para sus superiores y mantienen la cabeza agachada a menos que les hablen y mejor será que digan lo que satisfaga a sus superiores, esa es la forma más segura de comportarse. Y también hay algunas palabras para mantener controlados a estos "busca problemas", una de estas palabras para ser la favorita: "misógino". Los misóginos no son lo mismo que los seres humanos, tú no tienes que escuchar nada de lo que diga un misógino, no se les permiten los mismos derechos que a los demás ¿Debatir con sus superiores? ¿Para qué? Ellos tan sólo son un grupo de misóginos enojados, después de todo.

No me hables porque tú odias a las mujeres negro.

Arrancaron sus posters misóginos, eso les servirá de lección.

¿Debate? ¡No! Ellos son neg... ups misóginos

Por supuesto esta negación a la idea básica del debate no tiene relación con el concepto de que los individuos a quienes llaman misóginos realmente tienen razones para quejarse. Esta oposición es por miedo esta vez ¿Cierto? Es una preocupación legítima porque a la gente a quienes están antagonizando abiertamente y quienes no han hecho nada por lastimar a nadie, de repente uno de ellos se volverán loco, y alguna inocente miembro de la clase privilegiada va a salir lastimada.

Está bien usar armas contra ellos tan sólo son misóginos, está bien silenciarlos tan sólo son misóginos, es muy chévere ignorarlos porque tú sabes son misóginos y todos lo saben.

Tú no tienes que tratar a los misóginos como a seres humanos, así que no es fanatismo. Todo el mundo sabe que los misóginos no tienen derechos.

Y yo sólo puedo esperar que usar esa palabra para silenciar a quienes tienen opiniones en desacuerdo contigo llegará al límite como sucedió con llamar "negro" a tus oponentes.

domingo, 23 de septiembre de 2012

Las hermosas maestras que se relacionaron sexualmente con sus alumnos (FOTOS)


Amber Jennings




Edad: 30
Puesto: Profesora de Inglés
Víctima: Estudiante de 16 años
Delito: Envío por correo electrónico de fotos y videos desnuda a un antiguo alumno. Se declaró culpable de “divulgación de materiales dañinos a un menor”.
Sentencia: 2 años de libertad condicional


Amy Beck

Edad: 33
Título: Profesora de inglés
Víctima: Estudiante de 14 años
Delito: 4 cargos de relaciones sexuales con una persona menor de 16
Sentencia: 2 años en una prisión estatal

Amy Northcutt

Edad: 26
Título: Profesora de Historia Antigua de la Escuela Cristiana de Turlock
Amante: Estudiante de 16 años de edad
Delito: Ella y su esposo enviaban mensajes de texto eróticos a una estudiante de 16 años de edad, tratando de arreglar una orgía con ella.
Sentencia: 2 meses en la cárcel

Amy McElhenney

Edad : 25
Puesto: Escuela Superior de Profesores de Español
Víctima: Estudiante de 18 años de edad
Delito: Acusado de tener una relación impropia con un estudiante, un delito de segundo grado.
Sentencia: Una condena por un delito grave de segundo grado puede resultar en hasta 20 años de prisión
Notas: Compitió en el certamen de Miss Texas 2002 después de haber sido coronada Miss Condado de Bexar.

Angela Comer

Edad : 26
Ocupación: Profesor de Matemáticas de la Escuela Media
Víctima: Estudiante de 14 años de edad
Delito: Huyó del país con su amante de 14 años y su hijo de cuatro años de edad.
Sentencia: Inculpado por un gran jurado en Kentucky el delito de interferencia de custodia, dos cargos de tercer grado de sodomía y cuatro cargos de transacciones ilegales con un menor relacionadas con actos sexuales.

Abril Watson y Burkett Ashley

Edad: 33 y 31
Título: Burkett fue ayudante de entrenador de voleibol y Watson fue entrenadora del equipo de  cheerleaders.
Víctima: Estudiante de 17 años de edad (número total indeterminado)
Delito: Relaciones sexuales con los estudiantes
Sentencia: Ambas servirán 15 meses en prisión más 5 años de libertad condicional

Autumn Leathers

Edad: 24
Título: Profesor de Inglés en Mountain Ridge High School
Víctima: Estudiante de 16 años de edad
Delito: Culpable de delito sexual en cuarto grado
Sentencia: 5 años de libertad condicional sin supervisión

Cameo Patch

Edad : 29
Ocupación: Profesor Suplente
Víctima: Estudiante de 17 años de edad
Delito: Practicar sexo oral a un menor, acusada de conducta sexual ilícita y lujuria
Sanción: multa de $ 2000, 36 meses de libertad condicional y le ordenó a obtener una evaluación psico-sexual.

Carrie McCandless

Edad : 29
Puesto: Escuela Superior de Profesores de Inglés
Víctima: Estudiante de 17 años de edad
Delito: Tener relaciones sexuales con un menor de edad durante un viaje de campamento patrocinado por la escuela a los Rockies. Se declaró culpable de manipulación de pruebas y contribuir a la delincuencia de un menor.
Sanción: 45 días de prisión, cinco años de libertad condicional, 1 – 4 años de prisión diferidos y 10 años de registro como delincuente sexual
Hecho extraño: el esposo de Carrie fue director de la escuela.

Carrie O’Connor

Edad: 33
Título: Consejero en el Condado de Montgomery High School
Víctima: Estudiante de 16 años de edad
Delito: Un cargo de asalto sexual
Pena: No se actualiza.

Marie Christine Johanson

Edad: 35
Título: Asistente de Maestro
Víctima: Estudiante de 15 años de edad
Delito: Cuatro cargos de violación en tercer grado
Sanción: 360 días en la cárcel

Christine A. McCallum

Edad: 29
Título: Profesor del grado quinto
Víctima: Estudiante de 13 años de edad
Delito: Siete cargos de violación de menores
Sentencia: Bajo arresto domiciliario

Christine Scarlett

Edad : 39
Ocupación: Profesor de Arte
Víctima: Estudiante de 17 años de edad
Delito: Scarlett celebró la victoria de un concurso para tener una cita con la profesora, teniendo sexo con su alumno en un estacionamiento.
Sentencia: La sentencia aún no ha tomado su lugar.

Christine Spaich

Edad: 28
Título: Profesor y Entrenador de Voleibol
Víctima: Estudiante de 16 años de edad
Delito: Relaciones sexuales ilícitas con una menor de edad
Sentencia: 4 meses de cárcel y 400 horas de servicio comunitario

Danielle Walls

Edad : 25
Ocupación: Profesor de Historia de la Escuela Superior
Víctima: Estudiante de 16 años de edad
Delito: 10 a 25 encuentros sexuales con un menor de edad y suministro de drogas y alcohol a un menor de edad. Se declaró culpable de múltiples cargos de contacto sexual ilegal, además de dar una sustancia controlada a un menor de edad.
Sentencia: 1 año de cárcel, cinco años de libertad condicional.

Debra Lafave

Edad : 25
Ocupación: Profesor de la Escuela Intermedia
Víctima: Estudiante de 14 años de edad
Delito: numerosos encuentros sexuales con un adolescente en su clase, su casa y su camioneta. Acusado de cuatro cargos de delito grave de agresión lasciva y un cargo de exhibición obscena y lasciva.
Sentencia: 3 años de arresto domiciliario, 7 años de libertad condicional y el registro de por vida como delincuente sexual que no pueden trabajar cerca de los niños
Hecho extraño: Nick Carter afirma haber perdido su virginidad con la Sra. Lafave

Heather Shelton

Edad : 22
Puesto: Asistente del Maestro
Víctima: Estudiante de 18 años de edad
Delito: En Carolina del Norte es un crimen para cualquier maestro que tenga relaciones sexuales con un estudiante, independientemente de la edad del estudiante.
Sentencia: Despedido de su trabajo

Helen Goddard

Edad: 26
Título: Profesora de trompeta de la City of London School for Girls
Víctima: Niña de 15 años
Delito: 6 cargos de actividad sexual con un niño
Sentencia: Expulsado del trabajo con jóvenes y se le ordenó registrarse como depredador sexual por 10 años

Janelle Batkins

Edad en el momento del delito: 42
Ocupación: Profesor de francés
Víctima: Estudiante de 17 años de edad
Delito: Tuvo relaciones sexuales con los estudiantes menores de edad en su casa durante un período de varios meses.
Sentencia: acusado de dos cargos y si es declarada culpable servirá tiempo en la cárcel.

Jennifer Burton Lea

Edad: 39
Título: Profesor y entrenador en la Escuela Secundaria Orangefield
Víctima: Niña de 15 años
Delito: Tres cargos de asalto sexual y cuenta con 3 asociados a una relación inadecuada entre el estudiante y educador
Sentencia: Los castigos pueden ir desde dos años de libertad condicional a 20 años de prisión con multas de 10.000 dólares por cada cargo

Jennifer Merlan

Edad: 32
Título: Profesor de Inglés en el Rincón de Tucson High School
Víctima: Niño de 16 años de edad
Delito: Envío de fotografías a menor de edad
Pena: N/A.

Jill Lewis

Edad: 26
Título: Profesor de informática en Piedras Vivas Christian School
Víctima: Estudiante de 17 años de edad
Delito: Tener una relación impropia entre un educador y un estudiante, un delito grave de segundo grado castigable con entre dos y 20 años de prisión y una multa de hasta $ 10.000
Pena: No hay veredicto todavía.

Kanesa Hopkins

Edad: 31
Título: Profesor de Matemáticas en la Escuela Westview Medio y maestro de escuela dominical
Víctima: Niña de 14 años
Delito: Dos cargos de cometer un acto lascivo contra un niño menor de 16 y tres cargos de conducta sexual criminal con un menor de edad
Pena: No hay actualizaciones.

Katherine J. Harder

Edad: 31
Título: Profesor de artes en la Escuela Secundaria Manhattan
Víctima: Estudiante de 17 años de edad
Delito: poner en peligro agravado de un niño
Sentencia: 6 meses de prisión y libertad condicional concedida inmediatamente por 12 meses

Lindsay Massaro

Edad: 23
Título: Ex maestra de octavo grado de la Escuela Primaria Frankford
Víctima: Un niño entre las edades de 13 a 16
Delito: Acusado de asalto sexual, poniendo en peligro el bienestar de un contacto sexual de menor importancia y criminal
Pena: No veredicto todavía.

Lisa Marinelli

Edad : 40
Ocupación: Profesor de la Escuela Superior Suplente
Víctima: Estudiante de 17 años de edad
Delito: Buscando pretendientes a su hija de 15 años de edad, la Sra. Marinelli realizó más de 10 encuentros sexuales con un menor de edad.
Sentencia: Es acusado de mantener relaciones sexuales con un menor de edad. Actualmente está en libertad bajo fianza de 20.000 dólares.

Loni Folks

Edad : 24
Ocupación: Profesor del grado quinto
Víctima: Estudiante de 16 años de edad
Delito: Detenida para tener relaciones sexuales con un menor de edad.
Sentencia: Los cargos pendientes.

Mary Kay Letourneau

Edad : 34
Víctima: Estudiante de 13 años de edad
Delito: Tener relaciones sexuales con un menor de edad.
Sentencia: Se declaró culpable de dos cargos de violación en segundo grado legales y fue condenada a 89 meses de prisión.
Realidad: Letourneau fue maestra de 3er grado de su víctima y comenzó su relación sexual cuando ella le enseñó de nuevo en 6 º grado, cuando tenía 13 años de edad. Letourneau dio a luz al hijo de la víctima mientras cumplía prisión de 89 meses. Letourneau fue puesta en libertad en 2004 y se casó con su víctima (ahora de 21 años de edad) un año después.

Natasha Sizow

Edad: 24
Título: Profesor de 1 º año de estudios sociales y el entrenador de las niñas de natación en Granby High School
Los amantes: Dos estudiantes de 17 años, un macho y una hembra
Delito: 2 cargos cada uno de las libertades contra el pudor y el uso de un dispositivo de comunicaciones para facilitar los delitos contra los niños
Sentencia: Retiran cargos

Nicole Andrea Barnhart

Edad: 35
Título: Profesor de Ponderosa High School
Víctima: Estudiante de 16 años de edad
Delito: Delito grave de asalto sexual en un niño
Sentencia: Pena de prisión de dos años y un mínimo de 10 años en un programa de libertad condicional de delincuentes sexuales

Pamela Smart

Edad : 23
Ocupación: Coordinador de Servicios de Medios de Comunicación
Víctima: 15 años de edad, hombres
Delito: Sedujo al menor de edad William “Billy” Flynn y lo amenazó con dejarlo, a menos que él matara a su marido.
Sentencia: Acusada de asesinato y condenada a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Nota: Nicole Kidman hizo el papel de Pamela Smart en una película

Pamela Rogers Turner

Edad : 27
Puesto: Maestra de Escuela Primaria, Educación Física y Entrenador de Baloncesto
Víctima: Estudiante de 13 años de edad
Delito: Tener sexo vaginal y oral con un menor de edad en más de una docena de ocasiones en la escuela, su hogar y el hogar del adolescente. Ella fue arrestada después de enviar fotos de desnudos, videos de sexo y mensajes de texto a un menor de edad y continua comunicación con el niño a través de blogs y un sitio web después de su arresto inicial. Fue acusada en última instancia, con 4 cargos de agresión sexual por una figura de autoridad y violación de libertad condicional
Sanción: 270 días en prisión, una condena de ocho años de suspensión, 7 años 3 meses de libertad condicional, registrarse como delincuente sexual y entregar su certificado de enseñanza de por vida.

Rachel Burkhart

Edad: 25
Título: Profesor de Lenoir City High School
Víctima: 18 años de edad, estudiante varón
Delito: No hay cargos, ninguna investigación
Sentencia: Obligado a dimitir

Rebecca Dawn Bogard

Edad : 27
Ocupación: Profesor de la Escuela Secundaria
Víctima: 16 estudiante de años
Delito: Enviados mensajes de texto explícito y tener relaciones sexuales con la víctima en su Jaguar blanco, que llevaba la placa de la licencia “Grrrrrr”
Sentencia: Frente a cargos de felonía sexual

Sandra Geisel

Edad : 42
Ocupación: Profesor de Inglés
Víctima: 4 estudiantes, incluyendo un estudiante de 16 años de edad.
Delito: Tener sexo con 4 estudiantes, incluyendo un menor de edad en el asiento trasero de su carro.
Sentencia: la oficina del condado de Albany Fiscal de Distrito presentó dos cargos de violación grave.

Sarah L. Tolzien

Edad: 24
Título: Profesor y Entrenador de Cross-Country en Rich Escuela Superior del Sur
Víctima: Estudiante de 16 años de edad
Delito: asalto sexual criminal y abuso sexual agravado
Pena: No hay actualizaciones.

Shannon Best

Edad: 33
Título: Maestra de estudios sociales en el Sanderson High School
Víctima: Estudiante femenino de 18 años de edad
Delito: Delito menor intento de crimen contra la naturaleza y dar alcohol a un estudiante
Sanción: 45 días de prisión suspendida, la libertad condicional 18 meses sin supervisión, y se le ordenó pagar una multa de $ 250 y costos de la corte.

Sheral Lee Smith

Edad: 37
Título: Profesor
Víctima: Niño de 14 años que era amigo de su hijo
Delito: 5 cargos de violación de menores y la transferencia de una sustancia controlada en un condado con cargos de violación y agresión sexual pendiente en otro condado, todos contra el mismo adolescente
Veredicto: Condenado a 20 años en cada uno de los cuatro cargos, que deben ejecutarse al mismo tiempo. Ella tendrá que cumplir siete años de la sentencia, y 13 años fueron suspendidos por cada cargo. Después de que ella se libera, Smith estará en libertad condicional por cinco años y estará obligado a registrarse como un ofensor sexual

Sheryl A. Nawahine

Edad: 35
Título: Profesor de Fruitland High School
Víctima: niño de 16 años de edad
Delito: tres cargos de delito grave para el intercambio de más de 1.000 mensajes de texto explícito a un amigo de su hijo y su hija
Pena: No hay actualizaciones.

Stephanie Ragusa

Edad : 28
Ocupación: Profesor de Escuela de Educación Especial
Víctima: 14 estudiante de años
Delito: 3 encuentros sexuales con un adolescente, dos veces en su carro. Una vez en su apartamento
Sentencia: La Sra. Ragusa está acusado de cinco cargos de participar en agresión lasciva de un menor. Ella se encuentra en libertad tras pagar 12.500 dólares la fianza

Teresa Engelbach

Edad: 21
Título: Profesor Suplente
Víctima: Chico de 14 años de edad, quien fue amigo de su hermano
Delito: tres cargos de violación de menores y un cargo de sodomía legales, de segundo grado, violación de menores y abuso sexual
Sanción: Multa de $ 5,000 y puesto en libertad condicional por 2 años