miércoles, 30 de junio de 2010

El Parlamento Escocés debate sobre la Violencia doméstica en contra de los Hombres

Progresos. Al fin, el parlamento escocés ha debatido sobre la violencia doméstica con la intención expresa de enfocarse en la violencia doméstica perpetrada por mujeres en contra de los hombres. No creí que esta demás decir que creo que esto suceda en este país en un millón de años.

Pero, por supuesto, apenas el pasado Diciembre, el gobierno escocés publicó una encuesta sobre violencia doméstica en ese país y como tantos otros estudios que ponen énfasis en encontrar los hechos en lugar de convertir el asunto en propaganda política, mostró que los hombres y las mujeres son víctimas de violencia doméstica en igual proporción. Escribí un artículo aquí al poco tiempo después de que se diese a conocer esa encuesta.


http://glennsacks.com/blog/?p=4546

La encuesta mostró, por ejemplo, que 5% de los hombres y 5% de las mujeres dijeron haber sido víctimas de violencia doméstica el año pasado. También mostró que de esas víctimas, el 80% no habían recibido ninguna herida, tan sólo un moretón o una cortada. En otras palabras tan sólo 1% de las casi 16.000 personas encuestadas dijeron que habían sido víctimas de violencia doméstica y habían recibido heridas significativas. También es interesante el hecho de que tan solo un pequeño porcentaje de las victimas dijesen que habían sido víctimas repetidamente. En pocas palabras, el estudio escocés da una buena idea que quien recurre a la violencia doméstica, que tan seria es, quien necesita intervención y quien no lo necesita.
Entonces tal vez el estudio provee un retroceso al debate en el parlamento. En cualquier caso, este reportaje, poseído por nuestro buen amigo John Kimble, nos dice que tan bueno fue lo que se dijo en el debate, incluso si esto genera muy poco en el resultado que salga de este debate. (The Rights of Man, 6/19/10).

http://therightsofman.typepad.co.uk/the_rights_of_man/2010/06/for-every-3500-spent-on-female-domestic-violence-victims-1-is-spent-on-their-male-counterparts.html

Aparentemente los mejores amigos de los hombres y de los padres en el parlamento escocés y británico vienen del partido Liberal Demócrata y hasta cierto punto de los conservadores. El partido Labour todavía está atascado en el viejo paradigma misandrico que aprendieron de las feministas hace muchos años. Pero los Liberales Demócratas y los Conservadores cada vez más parecen empezar a entender las cosas. Cada vez más parecen estar dispuestos a rechazar la increíble hipocresía y las falsedades que los promotores de la violencia doméstica han traficado todos estos años.

Escuchen al miembro del partido Liberal Demócrata Mike Rumbles y pregúntense cuando esperan ver algo similar en el congreso de su país.

“Espero que todos nosotros veamos al mal del abuso doméstico por lo que es- un mal que se perpreta al miembro más débil de la relación. Este no es un asunto de género. Si lo tratamos como tal, no se va a lograr ningún progreso en enfrentar al mal verdadero. Los miembros no continúen con el error de decir que esto es simplemente un asunto de genero. Esto se trata del abuso de una persona en una relación con su compañero. Una vez que reconozcamos esto, podríamos llegar al camino correcto y tener una oportunidad de ayudar a aquellas víctimas quienes realmente necesitan de nuestra ayuda.”



Él le dio al clavo. Esto es lo que mucha gente ha estado diciendo por décadas. Si hablamos en serio respecto a reducir la violencia doméstica, necesitamos primero admitir que es lo que es y quien lo hace. Eso significa relegar a la historia a las declaraciones de las feministas radicales de que sólo los hombres cometen violencia domestica y que esto sucede sólo por el deseo por control de parte del hombre. De hecho, nosotros conocemos la verdad – que la violencia doméstica es una dinámica familiar, que es un fenómeno psicológico que puede ser tratado, que los hombres y las mujeres lo hacen y que los hombres y las mujeres son víctimas.

Hemos estado tomando el punto de vista feminista para enfrentar a la violencia doméstica por casi 40 años. Y aún así casi todos los días oímos sobre la “epidemia” de la violencia doméstica. Ya pasó el tiempo de demandar un cambio que funciona y sobre el que no funciona. Si es que la forma de enfrentar a la violencia doméstica de las feministas de género funcionase, ahora pudiésemos ver algún resultado. Sin embargo no hemos visto ninguno porque el análisis del problema de las feministas de género tiene poca relación con la violencia doméstica y mucha relación con separar a los hombres de sus hogares, sus hijos y su libertad.

El debate en el parlamento escocés no cambiará mucho al respecto. Pero si es uno de esos maravillosos momentos de claridad en los cuales vemos como los días malos se terminan y vemos la promesa de los días que vendrán.
Gracias a John por el aviso.

domingo, 27 de junio de 2010

Una Oración Por Joe Bob

Paul Elam es un escritor y un activista por los derechos de los hombres que vive en Houston Texas, este es uno de sus primeros ensayos llamado “Una Oración Por Joe Bob”, leído a ustedes por la doctora Peggy Spencer.

Joe Bob busca en su casa por un lugar para guardar sus tarjetas de baseball, las cuales ha coleccionado desde su niñez, pero en todos los lugares en los que busca ya están llenos hasta el tope de otras cosas.

Los armarios de los cuatro dormitorios, están tan llenos de ropa y zapatos como para iniciar un negocio en ebay. Los del pasillo también están llenos hasta la altura del montón con cajas de cartón llenas de las pertenencias de alguien más, sin embargo estas no han sido abiertas en una generación. Con un suspiro, lleva su caja al garaje, sintiendo como los costados se comprimen un poco al forzarlos entre su equipo de pesca y sus herramientas.

De regreso a la casa, algo empieza a surgir en él, algo en la base del estómago, algo como garras. Fue el viaje al garaje, fue demasiado familiar.

Había dos cosas que todos los armarios tenían en común:
Uno, como saben, estaban todos llenos. Dos, casi ninguna de esas cosas eran de Joe Bob. Entre la esposa y los hijos, la casa estaba completamente ocupada. No eran sólo los armarios, todo desde los anaqueles de los baños pasando por los libreros hasta el sótano eran el terreno de otros, lo que queda para él estaba tratando de adaptarse al pequeño espacio alrededor de la propiedad de aquellos que viven ahí.

El corazón de Joe Bob se entristece con un sentimiento irrevocable de las paredes envolviéndolo. Era como si el se hubiese convertido en las tarjetas de baseball, metido en un ataúd de cartón y metido en una esquina sin espacio para respirar.

No era tan sólo la escasez de metros cuadrados, era algo mucho más personal, más importante. El pensó en el equipo de pesca, si fuese a usarlo otra vez, tendría que reemplazar la cuerda, estaba arruinada por el paso del tiempo y la falta de cuidado. En algún lugar en el camino, cuando sucedió ya lo olvidó, simplemente terminaron los viajes de pesca. Habían sido archivados junto con otras cosas infantiles que interferían con su deber de proteger y proveer a la familia.

Su esposa fue instrumental para logar esto, cualquier mención que él hiciese sobre pescar o cualquier diversión personal era recibida con desaprobación fría y preguntas no tan sutiles sobre sus prioridades. Las pocas veces en las que él no cedía ante estas preguntas él lo pagaba con culpa atada a su cuellos como la horca. Eventualmente el entendió el punto, el podría ir de pesca, sin embargo no tendría permitido disfrutarlo.

Al pasar el tiempo la vida pasó también, los amigos se esfumaron, los intereses personales y los pasatiempos se convirtieron en recuerdos, la falta de espacio personal se convirtió en la falta de identidad personal. En algún lugar entre los días de antaño y en donde estaba ahora, su vida se había transformado en algo definido solamente por aceptación automática a las necesidades y con frecuencia caprichos de otros.

Eventualmente llegó a un punto en el que apenas podía recordar que le gustaba pescar, no podía recordar si le gustaba algo. No es que no existiesen abundantes recompensas por cuidar a su familia, el amaba a su familia, se pararía en medio del tránsito por ellos.

Al final, proteger roboticamente deja mucho que desear, pregúntenle a cualquier mujer. Rebelarse en contra de esto es invitar a una tormenta a su casa, pregúntenle a cualquier hombre.

Tal como ya has adivinado Joe Bob es un amigo imaginario, en realidad está compuesto de muchos hombres que he conocido y a pesar de que el personaje es ficticio, su historia es muy real. Es una historia que no se cuenta con frecuencia, mucho menos en compañía del sexo opuesto.

Contrario a la visión popular del mundo, los hombres si tienen sentimientos. Ellos sienten tan fuerte y profundamente como cualquier mujer. Si pelas la piel de un hombre, encontrarás carne y hueso y no tuercas y cables. Los hombres tienen ambiciones, necesidades, deseos y sueños fuera de su rol como protectores y proveedores. No están completos sin estas cosas y aún así, las abandonan sin siquiera luchar.

Muchos hombres son como Joe Bob, trabajando para proveer, quejándose poco respecto a su lugar en la vida y sacrificando mucho por el bien de aquellos a los que aman. Tarde o temprano algo cede, siempre es así. Joe Bob es un hombre común, el no puede identificarlo y ponerlo en palabras porque parece ser que el mundo se cierra en torno a él, tan sólo es así.

Él no sabe que revelarse ante su esposa e insistir que ella apoye que él tome tiempo para sus propios intereses podría resolver el problema o al menos aliviarlo. Si llegase a pensar en eso, el sabe que semejante esfuerzo va a resultar sólo en conflicto encendido y más polvo acumulado en el equipo de pesca de su garaje.

De modo que él busca cosas, lo hace sin saber porque exactamente. Una botella, drogas, violencia, incluso otra mujer, cualquier cosa para sentirse vivo otra vez. Él busca las cosas equivocadas por la razón correcta. No estoy excusando a Joe Bob o tratando de decir que esto explica lo peor que se encuentra en algunos hombres. Lo que si estoy diciendo es que ciertamente podría explicar algo de esto y ciertamente merece una explicación.

Cuando le fallan todas las otras cosas que Joe Bob busca, a veces alcanza un arma y la pone en su cabeza. Esta no es una explicación para todos los casos de suicidio, no hay una sola cosa que explique el suicidio de forma simple, pero si se esto: “la gente que se quita su propia vida, con frecuencia se sienten solos”.

Joe Bob no se siente sólo, él está completamente seguro de que lo está.

Gracias por escuchar “Una Oración por Joe Bob” por Paul Elam. Por favor recuerden que los hombres constituyen más del 80% de todos los suicidios. Mire en los créditos del video para obtener más información y recursos. Puedes encontrar el texto de este ensayo y más en thehappymisogynist.com




sábado, 26 de junio de 2010

Korte

Hola a todos, aquí está Paul Elam llegando a ustedes otra vez con otro episodio del misoginista feliz. El día de hoy voy a hablarles del sistema de las cortes de la familia.

La corte de la familia es un lugar a donde vas a ser forzado a ir cuando el éxtasis matrimonial se destruya, se ha convertido en el derby de las demoliciones para las familias en problemas. Es una galería de tiro, donde los niños y los padres se los arrasa para que las mujeres y los abogados les disparen. No para perseguir justicia, sino porque la masacre misma es un negocio muy rentable para la gente equivocada.

Este no es un escenario endémico al divorcio, no es lo mejor que podemos hacer con el sistema que se basa en buenas intenciones, es un sistema malo que hace cosas malas por todas las razones equivocadas, la más común es el dinero.

El sistema de las cortes de la familia ha evolucionado o involucionado, dependiendo de cómo lo mires en un teatro de los malditos, donde la infamia y la mentira son considerados buenos reproductores, donde los niños, padres y familias, son explotados rutinariamente.

Los oficiales de la corte rápidamente le dicen a cualquier interesado que ellos actúan en el mejor interés de los niños, incluso practican decirlo en un tono sagrado. No te lo creas. Las cortes se tratan tan sólo de dos cosas: Dinero y Ganar, en ese orden. Incluso saben quien va a ganar antes de que la contienda empiece, el único misterio real es el golpe final.

¿Y los niños? La búsqueda de que es lo mejor para ellos es lo primero en irse, son tan desechables como un pañuelo de papel. Eso es lo que pasa cuando los convierten en propiedad y los usan como herramientas de negociación junto a la casa, los autos y las cuentas bancarias y cuando los pones a merced de jueces y abogados, estos no los ven como niños que van a ser traumatizados por sus familias, sino como blancos en un juego de tiro al blanco de una feria.

El juego del dinero va mucho más profundo que el bolsillo promedio, Carol Roades, la autora del altamente recomendado libro “Amigo de la Corte, Enemigo de la Familia”, estuvo involucrada con las cortes de la familia por 20 años. Ella es una antigua ejecutora de la corte de la familia e investigadora para la corte 37 de la familia de Michigan. Su considerable experiencia en un sistema supuesto a buscar los mejores intereses de los niños, en realidad era lo opuesto. “Todo lo que importaba era el dinero” dijo Carol Roades, Como obtener los dólares federales que se ganan con cada caso por ejecuciones, de hecho ella continua “Nuestro director decía con frecuencia ‘no somos los amigos de la familia, somos los amigos de la corte’” en su libro ella describe como se incentivaba incluso forzaba a los que trabajaban en los casos a pedir incrementos en la manutención infantil, porque eso significaba mayores ingresos para la corte. Ella detalla como se manejaba la oficina con la filosofía de engaños y un enfoque en ingresos económicos en lugar de los intereses de las familias; era un sistema que enterraba quejas sobre derechos de visita porque no había dinero en reforzar los derechos de los padres visitantes o en actuar protegiendo los intereses de los niños a quienes los padres estaban siendo prohibidos de ver.

Al final la corte 37 se convirtió en un éxito muy grande para generar ingresos económicos que se convirtió en una maravilla a emular para otras cortes del condado y del estado, quienes estaban muy felices de imitar sus prácticas. Recolectar el dinero de familias rotas no está limitado a cortes de la familia y a abogados.

El doctor Steven Baskerville en su libro “Llevado en Custodia”, también expone la corrupción rampante en el sistema entero. Baskerville señala que los psicoterapeutas, trabajadores sociales y varias agencias sociales también son una parte del juego. El nos advierte y recuerda que consideremos “El divorcio involuntario necesita de agentes gubernamentales removiendo forzosamente a gente inocente de sus hogares, adueñándose de su propiedad y separándolos de sus niños. Requiere supervisión a largo plazo de la vida privada, hecha por funcionarios del estado incluyendo la policía y la cárcel”.

Es evidente, después de investigar y de usar el sentido común, que estaría en los mejores intereses del niño mantener una relación cercana y amorosa con ambos padres sin importar que el matrimonio haya colapsado. No sólo dejar que los padres cuiden a los ninos, es más deberían de insistir que sigan cuidándolos, incluso si el matrimonio ha terminado. Las cortes podrían hacer que esto sucediese, si es que acaso estuviesen interesadas en el bienestar de los niños. En cambio lo que suele suceder es el primer golpe a la familia, efectuado por la corte: “La orden de restricción” casi siempre al padre. Las emiten sin pruebas ni corroboración, no para proteger a los ninos, sino para llevar a la familia al camino de órdenes de manutención infantil y el dinero que la corte gana al ejecutarlas.

Lee los libros de Roades y de Baskerville, todo lo que he dicho está ahí.

Pelear con el proceso es truculento, Roades nos informa que cuando los hombres que conocían sus derechos o activistas por los derechos de los padres iban a la corte, se pasaba la voz de antemano y estaban marcados para recibir toda la ira punitiva que los jueces disponen de forma considerable. Todo esto es parte de proteger el juego, buscando el mejor interés de la corte más bien dicho.

Y ¿el sesgo a favor de las mujeres como mejores guardianas de los niños como en los días pasados? Encaja perfectamente con las maquinaciones de las cortes actuales. Nada hace que las peleas arregladas sean aun más fáciles de ganar que tener un ganador designado de antemano. Nadie tiene que lanzarse en un clavado cuando los jueces ya tienen el resultado en la mano antes de la ronda inicial. ¿Los mejores intereses de los niños? Ciertamente.

Si esto parase en el dinero, ya sería suficientemente malo, sin embargo ese no es el problema. La corte atrapa a Mamá y Papá como adversarios de toda la vida, ellos continúan sus batallas después del divorcio con la dedicación de Palestinos e Israelíes. Sus niños ¿Los recuerdan? Quedan atrapados en los disparos de la batalla.

Seamos muy claros respecto a que significa “Custodia de los Niños”, se traduce literalmente a “Propiedad”. No es sólo la habilidad de controlar cuando y donde Papá puede ver a los niños y cuanto le pagará a Mamá y a las cortes por el privilegio de ver a los niños, conservadores de propiedad tienen el poder unilateral de eliminar las visitas y al vínculo padre-hijo con impunidad, la corte les da ese poder. Diariamente tienen la oportunidad y frecuentemente el deseo de asesinar el personaje del padre ausente, de retorcer la memoria del niño y su percepción como si fuera igual al de la madre amargada. Con el tiempo los padres pasan de ser Papi, a ser un visitante, a ser un extraño, a ser un recuerdo y probablemente un recuerdo no muy bueno. No es poco común, tú conoces gente a quienes les ha pasado esto o algo similar.

La próxima vez que escuches a alguien quejarse de que Papá ni siquiera trata de pasar tiempo con los ninos desde el divorcio, considera que es a lo que él se enfrenta cuando pasa tiempo con los ninos.

La pequeña Sarah Jane quería hacerle una pregunta a su padre: “Papi ¿tu le pegaste a Mamí?”. El Papá responde “No cariño, jamás haría algo semejante” Sarah Jane responde “Mamí dijo que lo hiciste y que por eso es que tienes que irte”. El Papá responde “Bueno cariño, jamás lo hice” Sarah Jane “Papi”- “¿Si cariño?” – “¿Me vas a pegar a mi también?”.

Él no puede pelear contra esto, él no tiene suficiente tiempo parental para dar el balance necesario a la vida de su hija, las cortes se han asegurado de esto, la ex lo sabe y lo usa. Es fácil decirle a Papá que necesita ser un hombre y dejar en paz la mente de su hija envenenada con odio en su contra, sin embargo si lo hacemos no estamos más preocupados por los mejores intereses de los niños que las cortes y algunas de las madres.

En la conversación que acabas de leer, la niña es quien más sufre. Ella está siendo condenada a una visión de los hombres y los padres que va a manchar todas y cada una de las relaciones que ella tenga por el resto de su vida.

Reestructurar una familia es un asunto delicado y difícil, pero va a ser más difícil de lo necesario hasta que reestructuremos o eliminemos al corrupto, arrogante y destructivo sistema de cortes de la familia que tiene este tipo de poder sobre las familias.

La panacea no existe, sin embargo sacar al gobierno del matrimonio y del divorcio sería una buena idea. En ausencia de esto, remover incentivos para que las cortes exploten familias destruidas sería un comienzo excelente. Las acusaciones falsas permiten a las cortes obtener “ordenes de restricción” deberían de generar tiempo en la cárcel para quien acusa falsamente y los jueces deberían de ser removidos de sus cargos y procesados por amputar una relación entre padre e hijo sin pruebas y razones; eso es abuso infantil, así de simple. Y tristemente ilustra que lo que necesitamos desesperadamente son jueces con integridad y pasión por la justicia, lo que tenemos en realidad son legiones de Tony Sopranos en batas negras.

Gracias otra vez, por mirar y escuchar otro episodio del misoginista feliz. También quiero tomar la oportunidad para agradecer a mucha gente que me ha enviado emails de apoyo y especialmente aquellos quienes han presentado estos videos a quienes los podrían mirar y obtener otro punto de vista a lo que esta sucediendo en este mundo loco.



viernes, 25 de junio de 2010

Mensaje de Paul Elam

Saludos a todos,

Mi nombre es Paul Elam, soy el publicador de una página Web llamada avoiceformen.com y soy también el Editor-en-Jefe para mensnewsdaily.com, la página Web más grande y más visitada del mundo que se refiere a derechos de los hombres, con más de 1.2 millones de visitas únicas y 2 millones de páginas impresas por año.

El movimiento por los derechos de los hombres ha crecido significativamente en los dos últimos años en el mundo entero. Los activistas se están organizando en lugares como India, Canadá, Inglaterra, Irlanda, Suecia y ahora en el mundo hispano parlante.

Hace apenas un año me emocionó ver que ya existían marchas por los derechos de los padres en las calles de Ciudad de México. Fue una visión increíble. También me alegró mucho que me contacte el señor Daniel Martínez, quien ha estado trabajando fervientemente en traducir mis artículos y artículos de otros activistas por los derechos de los hombres al español, de modo que el pueda compartirlos con los lectores hispano parlantes.

Hoy quisiera decir que esta no debería de ser una calle de una sola vía.

Crecí en el sur de Tejas en los Estados Unidos en áreas biculturales que eran anglo e hispano parlantes. A pesar de ciertas diferencias, y algunos testarudos, ahí gozamos de una cultura mayormente integrada.
Noto que las feministas americanas robaron la palabra machismo del idioma español y la usaron para en la forma de “Macho” para describir lo peor de los hombres. Era racista enfrentarse a una cultura a la que no entendían ni les interesaba entender y desafortunadamente todavía se usa el día de hoy para someter por la vergüenza a los hombres por ser deficientes y criminales.

Déjenme decirles que he visto que es lo que esas mujeres llaman “Machistas” de entre los hombres de la cultura hispánica. En el sur de Tejas y a través de las regiones frutícolas de América encontrarás a estos “Machistas” trabajando en las condiciones más deplorables, trabajan como perros bajo el sol, duermen en el piso, son mal pagados y explotados por quienes dirigen las plantaciones.

Y ¿por que hacen esto? La mayoría de ellos lo hacen para poder enviar dinero de vuelta a México y América Central, para sus esposas e hijos. Ellos sacrifican todo para cuidar a sus familias y por esto las feministas los llaman malvados opresores de mujeres y niños.

Y esto es solo un área. Estos hombres están trabajando a través de los Estados Unidos en trabajos que los otros no harán por que pueden hacer cualquier otra cosa para apoyar a la gente que aman.

Por esto son tratados como criminales, por un país que los necesita pero no los quiere y por feministas que quieren que el mundo piense que todos los hombres son monstruos. Es una vergüenza para mí como americano y como hombre.

Como dije antes, estoy muy emocionado por ver la idea de los derechos de los hombres están tomando fuerza a través del planeta. Y quiero que sepan que hay gente que quiere escuchar tu voz, y no solo de la otra forma.
Me gustaría formar una alianza con más gente, que esté interesada en traducir, de Inglés a Español y de Español a Inglés. Me encantaría ver artículos buenos de sus blogs en Men’s News Daily de modo que la audiencia de habla Inglesa puedan aprender sobre sus luchas y sobre lo que está sucediendo. No quisiera que la barrera del lenguaje nos detenga para que nos hablemos el uno con el otro respecto a nuestro trabajo.

En Men’s News Daily tenemos estándares editoriales muy altos. Rechazamos muchos artículos por que queremos mantener la calidad en los niveles más altos. De modo que los aportes que nos manden y que lleguen a nuestras páginas van a representar lo mejor que ustedes tengan para ofrecer.

Desde donde vamos a empezar, es algo de lo cual no estoy completamente seguro, pero creo que era necesaria una introducción y que era una buena idea, y sé que a medida que pase el tiempo vamos a descifrar la forma de lograrlo, por nosotros y por nuestros hijos.



Me despido atentamente,

Paul Elam
Editor-en-Jefe
Men’s News Daily

Paul Elam
Editor-en-Jefe
Mens New's Daily

Publicador
A Voice for Men

jueves, 24 de junio de 2010

Presentación

Hola, mi nombre es Daniel Martínez y soy ecuatoriano.

Mi padre es de Chile y mi madre es de Ecuador. Ambos eran comunistas en los 70s, eso estaba a la moda en esa época, por cierto yo no soy comunista. En mi casa hay discos de música protesta de la época: Quilapayún e Inti-Illimani. Esa música protesta sobre las desigualdades que hay en la región, cuenta historias de cómo los poderosos son crueles y fríos con los que no tienen poder. Hay muchas historias de esas en Latinoamérica.

En el 2003 fui a Chile, viví ahí por 6 años, Chile es el país con mayor desarrollo económico de la región. La gente de Chile es diferente que la de Ecuador, son más fríos y están más orientados hacia el dinero. Y las mujeres también son muy diferentes. En este país aprendí conceptos como “Construcciones Sociales” y “Feminismo”. Me llamaron conservador por mis puntos de vista ecuatorianos.

Después de aprender sobre todo esto me sentí insatisfecho porque el feminismo sólo se enfoca en las mujeres, los hombres también tenemos problemas pensé. Ví hospitales para mujeres, pero no vi hospitales para hombres. Ese fue el momento en el que empecé a descubrir la naturaleza de las cosas. Después vino el discurso inicial de la Presidenta Bachellet, el cual se enfocó en las mujeres. En ese momento empecé a preocuparme por como son las cosas, vi a presidentes hombres que se preocupan por las mujeres y ahora una presidenta mujer que se preocupa sólo por las mujeres.

Empecé a buscar en Internet información sobre derechos de los hombres, inicialmente encontré gente loca en www.americanwomensuck.com, gente herida en www.standyourground.com, noticias en http://news.mensactivism.org/ y en http://www.mensnewsdaily.com/. Fue gracias a esta página Web que conocí a Glenn Sacks, Marc Rudov, Paul Elam y a Bernard Chapin. Todos ellos me impresionaron mucho. Después conocí a Wendy McElroy de la página Web http://www.ifeminist.com, es una senora agradable con una perspectiva muy justa. También hay otras dos damas a quien deseo rendir tributo aquí, la Dra. Helen y Amy Alkon, gracias por su compasión y su justicia.

En el mundo del activismo por los derechos de los hombres en español, las cosas están empezando, por supuesto que tenemos un largo camino por recorrer. Hace poco tiempo atrás en Ecuador hubo un titular que decía que 8 de cada 10 mujeres eran víctimas de la violencia doméstica. ¿Qué puedo hacer? Yo todavía no soy famoso en esta sociedad, nadie me va a escuchar y aquí también los hombres tienen la meta de proteger a las mujeres. Aquí no hay mucha libertad de expresión como en los países desarrollados, si alguien expresa desacuerdo grosero al gobierno, puede ir a la cárcel. El Internet es una herramienta grandiosa, porque a diferencia de la televisión y el periodico, todos tenemos una voz. Yo puedo publicar mis puntos de vista y nadie puede callarme o meterme a la cárcel. Entonces nació la idea de tener mi propio blog de activismo por los derechos de los hombres.

Después en youtube conocí los videos de Paul Elam, estos son muy claros respecto al problema y bueno, este fue el momento clave, le pedí permiso para traducir sus videos en español y publicarlos en mi blog. Después vi los videos de Bernard Chapin y también le pedí su permiso para publicar sus videos, también lo obtuve. Me contacté con Glenn Sacks, Marc Rudov y Wendy McElroy con el propósito de traducir sus artículos y dos de ellos estuvieron de acuerdo. Todavía tengo que contactar a la Doctora Hellen y a Amy Alkon.

Mi meta con este blog es presentar los mejores artículos sobre Activismo de los Derechos de los Hombres al público de habla hispana. Empecé a promover este blog en otros blogs sobre derechos humanos, sin ningún éxito, después empecé a promocionar mi blog en blogs de masculinismo y derechos de los padres, aquí si he tenido éxito, uno de ellos me agregó a una red de activismo por los derechos de los hombres. Después Paul Elam me pidió que me comunique con esta red para forma una red internacional de activismo por los derechos de los hombres.

Paul también me sugirió que publique artículos y noticias en español, traducidas al idioma ingles. A mis contactos les gustó la idea.

Esto va a funcionar, nuestra causa es pura, tenemos inteligencia y la verdad está de nuestro lado, la injusticia va a terminar.

miércoles, 23 de junio de 2010

Cambiando la marca del feminismo

Este video es para todo aquel que se ve con dificultades para seguir al movimiento feminista. Ciertamente han estado ahí por el legado que es el feminismo, sin embargo debo de admitir que últimamente me he sentido muy frustrada sintiendo que mi feminidad no esta siendo representada de la forma en la que quiero.

Tratemos de entender esto desde una perspectiva de la supervivencia.

Retira todas esas cosas convenientes de la era moderna, las cuales están combinadas con asuntos sociales modernos, tan solo retiremos todo eso ¿De acuerdo? Hablemos de lo básico: supervivencia.

¿Cómo hacen hombres y mujeres para juntarse y reproducirse exitosamente y sobrevivir? No sólo ellos, sino que sus descendientes también.

Supervivencia, entender esto es lo más crucial para tener una visión verdadera del feminismo. La supervivencia de las mujeres es absolutamente necesario puesto que tenemos los órganos reproductivos, los cuales nos ponen en una posición vulnerable después de aparearnos.

Quedamos embarazadas al ir a los clubes y yendo a casa con el tipo al que recién conocimos para hacer nuestras cosas, antes le llamaban a esto el “Rock and Roll” en los 50s; bien, vamos al club y quedamos embarazadas o matrimonio, nos casamos y después hacemos nuestras cosas ¿de acuerdo? De modo que cuando quedemos embarazadas en ambas circunstancias, ¿Cuál crees que es la optima para sobrevivir?

La vida no es perfecta, eso lo entiendo.

(Pero…)

Parece ser que las feministas dicen:

“¿Sabes? Tan sólo ve a los clubes ¿Sabes? Lleva un condón ¿Sabes? Tan sólo lleva un condón y puedes tener sexo con quien sea y con suerte no obtendrás ninguna enfermedad ¿Sabes? Y si quedas embarazadas puedes abortar al bebe. ¿Sabes? Si no hay dano no hay falta”

No importa el impacto emocional de un estilo de vida sexual como ese. No.
Las feministas no son honestas con las mujeres respecto a nuestra salud emocional y nuestro bienestar físico

(Esquizofrenia feminista.)

Déjame intentar entender todo esto:

Promovemos los derechos de las mujeres, excepto cuando la opinión de una mujer individual no promueve los derechos de los gays (carrie prejean)

(Retírese de la corona señorita Prevean, retírese de la corona.)

Argumentamos por la neutralidad sexual en los lugares de trabajo, pero después usamos nuestra sexualidad para promocionarnos

(Caso en cuestión: Kate Winslet)

¿Acaso ella no actuó como en una película como una Pedófila? Cierto, sin embargo ella ya no va a posar desnuda nunca más. Grandiosa forma de demostrar tus principios Kate, en serio.

Advertencia, más esquizofrenia, advertencia.

Circunscitamos a los hombres como cerdos pervertidos que objetifican a las mujeres, después nos vestimos y actuamos de manera sexual que incentiva la perversión y la objetificación, ahora lo entiendo completamente.

(Cambiando la marca)

Quiero presentar una nueva marca de feminismo, una que se pone en yuxtaposición con este abuso completo de la masculinidad.

(Ethos Feminista. Principio Número Uno)

La energía femenina debería complementar a la masculinidad, en lugar de desafiarla y despreciarla. Aquellas que tienen problemas con la masculinidad deberían de unirse a los rangos de la comunidad gay o removerse del podio del feminismo y crear un movimiento llamado “asexualismo”.

(Principio Número Dos)

No vamos a gritar “Acoso sexual” si es que queremos usar minifalda y escotes para ir al trabajo.

(Principio Número Tres)

Las mujeres van a dejar de engañarse al pensar que ¡los hombres son mujeres en realidad!

(Sentido Común De Mujer Cavernícola)

Los hombres quieren conquistar a las mujeres, tienes más deseos de conquistar a las mujeres cuando estas les ponen sus escotes en la cara.

(Principio Número Cuatro)

Dejaremos de culpar por las madres solteras a ese género diabólico mientras declaramos al mismo tiempo “Concepción Inmaculada”.

(Principio Número Cinco)

Peleamos por las mujeres que sufren verdadera discriminación sexual en este mundo, en lugar de por aquellas que están siendo discriminadas porque pretenden ser mujeres como Paris Hilton.

(Principio Número Seis)

Las feministas verdaderas no están avergonzadas por los sacrificios de la maternidad.

(Más sabiduría de una Cavernícola)

El simple hecho de que yo no traigo el tofu, no significa que no sea capaz de tomar la decisión inteligente de quedarme en casa con mis hijos.

¡Eureka!

(Principio Número Siete)

Usamos nuestro poder para nutrir a la cultura, en vez de manipular la cultura para nutrirnos a nosotras y a nuestros sentimientos.

(Unas ideas finales)

Los hombres, el día de hoy, tienen miedo de ser hombres. Que estado tan triste en el que las mujeres los hemos metido, los arrinconamos, los hemos manipulado, los hemos hecho sentir culpables y sentir vergüenza de su masculinidad. Nosotras deberíamos de tener vergüenza.

Como mujeres deberíamos de nutrir y proteger la masculinidad para que se use para el bien del hombre. ¿De acuerdo? Y no me siento amenazada ni avergonzada por esa palabra. ¿De acuerdo? Para que lo sepan.

Escuchen feministas. ¿Quieren que termine la discriminación injusta? Entonces empiecen a discriminar con justicia entre los sexos.


domingo, 20 de junio de 2010

¿Cómo deberíamos de llamar a las feministas?

Quiero continuar con nuestra serie aquí en “El Infierno de Chapin” ¡Un Caldero Andante! De comentarios políticamente incorrectos temprano en la mañana. Y a regresar a enfrentar los argumentos esenciales.

Hoy vamos a hablar del asunto de las feministas o, más específicamente, como deberíamos llamarlas. Por años he tratado de mantener, en mis artículos, una dicotomía estricta entre las feministas de igualdad y las feministas de género. La distinción es importante porque los comentaristas como Dahpne Batai, Christina Hoff Sommers y Wendy McElroy son nuestras aliadas. Ellas creen en la igualdad entre hombres y mujeres, por eso el nombre feminista de igualdad, por esa definición yo caigo en sus rangos porque no añoro ser el señor de nadie, todo lo que deseo de una sociedad es ser libre de ser mandoneado por nadie. De la misma forma en la que no quiero dominar a ninguna mujer, tampoco toleraría a una mujer que me domine y se que muchos de ustedes se sienten de la misma forma.

En contraste está la feminista de género o la supremacista femenina. Estas son las trolls que manejan la burocracia esponjosa y no deseada y traen desigualdades y me refiero a la mayoría de las feministas. Nunca se esfuerzan por la igualdad, lo que buscan se llama “Privilegio Femenino” y la creación de un matriarcado. Ellas se preguntan: ¿Por qué los hombres no pueden ser como las mujeres? Y ¿Por qué el gobierno no puede intervenir para resolver cada uno de mis “Problemas”? Cuando dicen problema se refieren a cualquier inconveniente. En su esencia son profundamente estatistas y totalitarias en su perspectiva. Si nuestro país llega a adoptar el “Mercado Libre” en oposición al estado que tenemos ahora lleno regulaciones vergonzosas, ellas ya no recibirían fondos y por lo tanto dejarían de existir.

Todavía hay más, si es que acaso sus trabajos se vuelven condicionales en cuanto a productividad y eficiencia, ellas estarían más quebradas que el esquizofrénico que demanda caridad en frente de la estación de la Unión.

Siempre me ha molestado el término “feminista”, ese término les pertenece a ellas; entonces ¿Por qué las llamamos con el término de ellas? Desafortunadamente a mi también se me resbala este término todo el tiempo. Ellas no tienen una distinción entre su odio y las mujeres legítimas que les gustaría ver igualdad en este país.

La gente de los estudios de mujeres llamaría a Christina Hoff Sommers: un hombre o una conservadora, ellas no la llamarían: una mujer. Por lo tanto propongo que cambiemos nuestros hábitos ¡Empezando en este momento! Y empecemos a llamarlas por términos más precisos, yo prefiero femi-supremacistas o femi-fascistas; yo no las llamaría feministas, ese término no les hace justicia. Recuerden que fascista es un opuesto de libertario, puesto que las feministas lobean perpetuamente por un estado gubernamental que premie todas sus deficiencias, por lo tanto son fascistas en toda la definición del término.

Estas son las gorgonas que crearon leyes como las que hay en Wisconsin respecto a acoso visual y la infame ordenanza de violación de Minneapolis. Son controladoras obsesivas a nivel enfermizo, que añoran reestructurar cada aspecto de nuestras vidas.

Yo digo que se las traguen, llamemos palas a las palas, viciosas a las viciosas. Ellas creen con devoción que las mujeres son superiores a los hombres y quieren que aprendamos de sus estilos de vida neuróticos y miserables. Si nos atrevemos a estar en desacuerdo nos atacan como si fuésemos gente llena de odio, nos quieren despedidos y desplumados y que nos saquen del pueblo mientras cargamos a dos muñecas barbie.

Necesitamos cambiar y he estado pensando en esto durante mucho tiempo. Mientras exploraba el Internet, encontré la palabra femi-fascista aparecer 877 veces, mientras que femi-supremacista apareció sólo 8 veces. Ahora, yo no inventé ninguno de los dos términos, sin embargo quiero darle el crédito a Glenn Sacks y también a mensactivism.org quienes usan femi-supremasista 4 de las 8 veces que apareció en Internet. En todo caso, creo que deberíamos incrementar el uso de ambos términos.

Esta es mi opinión, aquí en el infierno de Chapin “Nosotros reportamos, tú decides”. De modo que déjenme saber en la sección de comentarios que piensan de estos dos términos y que piensan en cuanto a que si deberíamos usarlos.

Les deseo un buen día.

jueves, 17 de junio de 2010

Un Milagro en Febrero

Por Paul Elam 


Se nos acerca otro día del padre; un día que malos lasos y buenas memorias para la mayoría. Y para muchos hombres es un día de consideración sombría, no solo por el pirateo político de los padres en general, sino por una realidad más privada, una historia personal. 


Con frecuencia no vamos a este lugar, es un lugar de política y pontificación. Incluso cuando lamentamos la crueldad del mundo hacia los corazones de los hombres, tratamos de no hablar de su mundo interno de pena y dolor. Y así es como debería de ser, tal vez. La mayoría de los hombres no necesitan adentrarse en su dolor, ni tampoco desean que su dolor sea un espectáculo para otros. 
De todas formas, yo deseo compartir esta historia contigo, contiene mi sufrimiento y mi dolor. Cada palabra de esta historia es verdad. 


Lo hago en honor a mi padre, Gerald, y en honor a tu padre también. 
-- 
Era febrero y conduje hasta Atenas, en el corazón del este de Texas con un viento frío que soplaba a las hojas muertas en la carretera. El cielo era oscuro y triste, imitaba al frío caos de mi corazón. 
“Tan solo habla con él” me había dicho Jim. “Hay mucho que debes decir y puede que ya no tengas más oportunidades.” 


“¿No tienes ni una maldita idea, verdad?” fue mi respuesta. “El tiene Alzheimer. Ya está muy avanzado. Él Ya no reconoce a mi madre la mayoría de las veces y a mi menos. ¿Qué bien va a hacer esto?” 
Jim sonrió y me puso una mano en mi hombro. 


“Tan solo habla con él”. 


Lo insulté otra vez, pero me comprometí. Pensé que estaba loco al pedirme algo así. Pero el hombre era amigo en parte, hermano en parte y mentor en todo y esta vez se había pasado de la raya. 
En todas formas, lo insultaba más mientras conducía, miraba a los edificios en el pequeño pueblo que se convertía en árboles desnudos y granjas, acercándome a una confrontación con mi pasado que por supuesto no quería. 


No tenía idea de que decir. Mi padre, al menos en cuanto a nuestra relación, siempre había tenido Alzheimer. El estaba ahí y no estaba ahí, cerca pero cerrado, como si proteger su humanidad fuese su deber como padre. Me pasé los primeros dieciocho años de mi vida viviendo con él, pero sin realmente saber quien era él. Vivimos en la misma casa, pero no en el mismo hogar, comimos al mismo tiempo en la misma mesa sin compartir la comida. Incluso miramos y nos reímos con la televisión de los 60s mientras estábamos cerca, pero también estábamos a años luz de distancia. Ya no nos reímos juntos como antes. 
Estaba yo. Estaba mi Papá. Pero nunca estábamos mi Papá y yo. 


Su idea de la paternidad se detenía en la disciplina. Un producto de la gran depresión, una carrera militar y dos guerras, sus límites eran grabados en granito, su mano era justa pero estaba forjada en acero. Y su tolerancia para las tonterías, tal como el llamaba a la mayoría de mis intereses en mi juventud, no existía. 
La única gentileza que vi en él era con mi madre, a quien amó más allá de las palabras. Pero esa ternura no se traducía a sus hijos. El tuvo tres niños y todos ellos tuvieron órdenes de marcha para masculinidad. 
En mi hogar, su palabra era la ley, tan seguro como si hubiesen estado grabadas en tablas de piedra y cargadas a la base de la montaña. El me enseñó, con brutalidad en ocasiones, la importancia del trabajo duro y de la disciplina. Sus afectos nunca se hablaron. Estaban considerados como implícitos en las lecciones que enseñó, incluso cuando las entregaba con el reverso de su mano. 
Honor. Trabajo. Obediencia. Especialmente obediencia. 


Y era la obediencia, por supuesto lo que me rehusaba constantemente a aceptar. 
Esa resistencia era la fuente del caos en mi hogar. Me hizo ganador de la ira eterna de mis hermanos y de la desaprobación de mis hermanos. Eventualmente me llevó fuera de la puerta y a la oficina de reclutamiento militar, la vía de escape más rápida que pude encontrar. A pesar de las circunstancias, puedo decir que mayormente gracias a mi padre, pude salir de ahí con mi frente en alto. Si hay algo que tiene alguien criado por ese hombre sería valor. 


Sin embargo los ecos de todo ese combate familiar me seguían y todavía estaban conmigo cuando parqueé el auto y apagué el motor. 


La última vez que estuve ahí fue para navidad. Era una época de charlas y de amnesia temporal respecto a conflictos pasados. Tal y como había sido desde que me había ido de la casa. Sin embargo esta no fue como las otras navidades. Mi padre tenía una enfermedad que gravaba un agujero en su mente y todos estábamos temblando gracias a eso, a veces nos aferrábamos a nuestras conexiones fracturadas para tener algún tipo de equilibro; como para evitar que nos caigamos en pedazos junto con él. Pasamos por los rituales navideños sombría y mecánicamente. La música navideña parecía un recordatorio cruel, asechador y melódico de que esta era la última vez que íbamos a estar todos juntos y todos vivos. 
Mi padre se sentaba en una esquina mirando a una pantalla de televisión oscura mientras abríamos nuestros regalos. 


Mi madre abrió uno con envoltorio rojo y verde. Ella desató el pospón y tomó la tarjeta que decía 
PARA: Ann DE: Jerry, con amor. 
La había escrito ella. 


Ella abrió la caja y sacó una bata larga blanca de tela toalla muy gruesa. No se había molestado en remover la etiqueta de precio cuando la empacó. 
“Oh, mira”, dijo ella, “Él me compró una bata nueva. ¿No es bonita?” 
Ella se levantó y lo besó en la frente. 
“Gracias cariño, Me encanta” 


Él nunca sacó sus ojos de la televisión. 


Mientras salía del auto limpié mi mente de ese recuerdo y caminé a la puerta principal. Esto ya iba a ser muy difícil sin necesidad de pensar en Navidad. 


Cuando entré la sola imagen de él me paralizó. Desde la última vez que lo había visto, la mayor parte de su cabello se había caído. Incluso sus cejas estaban más delgadas. Habían unas úlceras en la parte de arriba de su cabeza, un problema de piel que venía con frecuencia junto con esa enfermedad, pero la imagen en mi mente era el horror de que su cerebro se podría y que eso había atravesado su cráneo y que se comía su cuero cabelludo. 


El estaba sentado en su silla en pijama. Un delantal cubría su pecho y su estómago. Me quedé pensando por un momento si lo usaba mientras comía. Y entonces noté que el delantal tenía correas que se ataban detrás de la silla y lo ataban a la silla. 
Miré a mi madre y ella suspiró con dolor. 


“Era necesario”, me dijo. “Era eso o enviarlo a otra parte. Encendía los quemadores de la estufa y sacaba todo lo que había en la refrigeradora a menos que yo lo detenga. Lo dejo atado cuando salgo, pero tú se lo puedes desatar si quieres. Tan sólo no lo dejes solo, ni siquiera para ir al baño, a menos que el este atado.” 


Sus palabras fueron un golpe para mí. De repente, mis memorias se transformaron, como si la visión de el en un estado tan degradante reescribieron treinta años de historia en un instante. Yo estaba enfurecido con la pérdida de fuerza, esa fuerza a la que me resistí tanto. Quería arrancar las malditas correas y hacerlas pedazos. Quería desafiar a Dios y maldecirlo por el cascarón al que había convertido a ese hombre atado en frente de mí. 


Quería que mi padre regrese. Incluso si era el padre al que nunca tuve. 
Mi madre me sacó del tumulto de mis pensamientos cuando ella cogió su bolso y sus llaves. Ella nunca se había preguntado porque yo quería un tiempo a solas con él, pero ese fue el acuerdo sin comentarios. 
“Él no habla mucho” dijo ella, mientras habría la puerta, “Pero a veces él puede sorprenderte. Tiene esos… momentos. No puedo explicarlos.” 


Y con esas palabras se fue y me encontré metido en el silencio más profundo de mi vida. Me quedé parado una pequeña eternidad preguntándome que hacer. La habitación se sentía como un vacío, suspendido en el tiempo y flotando en el aire, como una cuerda esperando por un cuello. Me saqué de ese estado e hice lo primero que pensé que podía hacer. Lo desaté. 


Tomé asiento en el sofá que estaba junto a la silla y se levantó. Él mezcló un montón de libros y pasó sus dedos por las águilas de madera. Se sentó y se levanto con la misma velocidad. Esta vez fue a la puerta principal y sacudió la manilla de la puerta. No intentó abrirla. Tan sólo quería sentir la sacudida con sus dedos. 


Noté una cicatriz familiar en su tobillo. Fósforo blanco; un regalo de Norcoreanos. Un pedazo de piel desapareció de la pierna de su pijama y era tan largo como desde la pantorrilla hasta la rodilla. Pensar en eso me hizo recordar que debajo de su camisa también estaba cubierto de recuerdos de cuando un mortero exploto en su espalda, arrancándole la carne, los huesos y los nervios. Y también pensé en mil días en los que yo sabía que tenía mucho dolor por esas heridas y las aguantó en silencio. 
De repente me sentí débil e inútil. 


‘Oh Dios, Jim. ¿Por qué me hiciste venir aquí?’ me pregunté. Y de alguna parte dentro de mis pensamientos, vino la respuesta. 


Tan sólo habla con él. 


Cuando mi padre regresó a su silla otra vez, hablar fue lo que hice. 
No le voy a decir a nadie todo lo que dije. Eso fue entre mi padre y yo. Pero si diré que no dejé nada sin decir. Mencioné cada dolor de mi corazón y cada decepción. Y me disculpé por todo lo que pude recordar. Fueron muchas cosas. Y le conté secretos de mi corazón de los que jamás había hablado a nadie. Hablé y hablé. Lloré y hablé un poco más. 


Cuanto tiempo duró esto, no lo sé. Pero si sé que durante todo el tiempo en el que hablé él nunca salió de su silla, en otras palabras, en su propio modo, él nunca dejó de escuchar. 
Y entonces, justo cuando pensé que había terminado, me encontré buscando su mano. La tomé en mi mano y la sostuve tal y como lo hacía cuando era un niño pequeño, entonces llevé su mano a mi mejilla. Su piel se sentía tan frágil y delgada, no era ni el recuerdo de la mano que encontró con rabia a mi cara tantas veces. 


Las lágrimas corrían por mi cara y mi respiración se entrecortaba. Tragué saliva y finalmente logré decir la única cosa importante que había venido a decir. 


“Te quiero, Papi” 


Y fue con esas palabras con las que todos los muros que había construido adentro de mí se derribaron. Cada resentimiento que tenía se calló al piso y se hizo añicos y cada pedazo de masculinidad que había usado para convertir mi vida cedieron ante un niño con el corazón roto que no había tenido voz en toda la vida. 


Miré a sus ojos y los estudié. No pude creer lo que ví. El me estaba mirando, directamente en los ojos y pareció mirar a mi cara para reconocerme y para recordar mi nombre. 
Mi padre quería saber quien era yo. 


Una pequeña luz brilló en sus ojos. Parecía un fuego ante mis ojos, me quemaban con la furia del más grande de los espíritus humanos. Y entonces, como si fuese otra vida, otra historia la cual yo añoraba vivir, él habló. 


“Yo también te quiero,” dijo él “siempre lo he hecho.” 


Por primera vez desde que había llegado escuché el sonido del reloj en el fondo, era como si el tempo hubiese empezado otra vez. Era un trueno en mis oídos y me quedé ahí, aturdido y sacudido, tratando de poner mi cabeza en orden respecto de la magnitud del momento, mi momento. Y en el momento en el que empezaba a registrar lo que había pasado, lo vi deslizarse de regreso al vacío de su mente destrozada. 
‘¡No! ¡Regresa! ¡Regresa!’ fueron las palabras en mi mente, pero la súplica llegó demasiado tarde. El se había ido cuando terminé la idea. Se levantó de la silla, retiró su mano de la mía sin vida y fue a la cocina. Esta vez me levanté y lo llevé de regresó a su silla. Me senté con él en silencio hasta que mi madre regresó a casa. 


Pasé la tarde evitando preguntas de mi madre, quien por alguna razón tomó más interés en mi visita de lo que había mostrado antes. Era como si ella sintiese la diferencia en el aire y quería saber que había sucedido en su ausencia.


A ella no le correspondía saberlo. No todavía. 


El clima del invierno me persiguió de regresó a Houston al día siguiente. Las nubes no eran menos oscuras, los árboles estaban igualmente desnudos. 


Sin embargo el viaje de regreso no fue igual. Dejé la radio apagada y escuché al viento frío aullar alrededor de mi auto. Pasé un tiempo pensando en mi padre, y en los hombres, de una forma en la que nunca había hecho antes. Los costos del deber, los sacrificios de fuerza y honor y el amor que sobrevive a ellos, incluso cuando toma un milagro para probarlo. Miré como la cinta de asfalto llegaba y desaparecía detrás de mí como lo hacen los malos recuerdos. Y me llevé un regalo de mi padre, el hombre que me había dado todo lo que necesité y en el momento preciso cuando fui lo suficientemente hombre para recibirlo. 
Mi mano estaba firme al volante. 
– 


Gracias por leer esta historia. Sucedió hace casi veinte años, pero me tomo todo ese tiempo para que yo tenga el valor para escribirla. 


Si esta historia hace algo por ti, espero que te aliente a perdonar a quien lo necesites. Y tal vez te guíe a hacer una pausa por un momento para que consideres los milagros en los corazones de todos los hombres- incluso aquellos escondidos por cicatrices- o nuestras cicatrices. 


Feliz día del padre.

domingo, 13 de junio de 2010

Hechos para feministas

Hay gente en Youtube con las que no me llevo bien, este grupo de personas son las feministas.
Ya que mi video más reciente respecto al feminismo, ha causado mucha controversia, he tenido a muchas feministas y otras personas han tratado de discutir conmigo al respecto de ese video.

Lo que he notado es que las feministas piensan que pelean por una causa muy buena, por algo muy importante porque lo que hacen es que cuando oyen algo como “Disparidad salarial”, entra por un oído y dicen “Oh, yo estoy siendo discriminada”, entonces dicen “Yo soy una feminista porque estoy siendo discriminada” y creen que es cierto, creen que tan sólo es discriminación; sin pensar por si mismas en lo más mínimo, o sin hacer ninguna investigación.

Básicamente, lo que voy a hacer es que voy a hablar de algunas de las cosas básicas, porque no tengo mucho tiempo, que las feministas les gusta inventar y pretenden que es un argumento para sus puntos de vistas, para su odio a los hombres, no es odio a los hombres en realidad.

El Doctor Warren Farrell ha sido citado con mucha frecuencia, define a las feministas como gente que piensa que Dios es una mujer, sin pensar que el Diablo podría ser también una mujer.

Básicamente, lo que voy a hacer es regurgitar las palabras del Doctor Warren Farrell, quien fue un feminista predominante por muchos, muchos años, fue director de la versión de New York de la organización nacional de mujeres y después empezó a darse cuenta de la hipocresía de las feministas en su lucha por la igualdad. Entonces él hizo muchas investigaciones y se convirtió en uno de los fundadores del movimiento por los derechos de los hombres.

Tengo que continuar muy rápido, porque tengo mucho de que hablar.

Uno de los problemas principales que inventan las feministas, es la “Disparidad Salarial”, esto luce muy injusto cuando se mira desde afuera, pero si investigas sobre el tema del cual estás hablando, entonces las feministas se darán cuenta que aquí hay mucho más en juego que tan sólo la discriminación.

De modo que aquí tengo mi resumen de datos, puesto que esto es un poco truculento, bueno no es truculento, bueno lo que sea.

Básicamente Warren Farrell argumenta que ganan menos que los hombres en promedio no por discriminación, sino porque han hecho decisiones respecto a estilo de vida, las cuales afectan su capacidad de ganar más, es decir, esto es muy obvio cuando lo piensas ¿Verdad?

Los hombres y las mujeres hacen intercambios inconcientemente que afectan cuanto dinero ganan y define con claridad 25 decisiones sobre lugares de trabajo que afectan cuanto se ganan, por ejemplo los hombres ponen más horas a la semana en el trabajo.
El hombre que trabajo a tiempo completo trabaja 3 horas más a la semana en comparación con la mujer que trabaja a tiempo completo, esto es algo que no te dicen cuando hablan de la disparidad salarial, y tan sólo esas 3 horas justifican el 70% de la disparidad salarial, debido al tiempo extra y al compromiso con el trabajo. 70% de la disparidad salarial se fue, así de simple.

También toman trabajos riesgosos con mayor frecuencia, 93% de las muertes en el trabajo son de hombres, no podemos pretender que eso es algo que se pueda ignorar. Los hombres cambian su lugar de vivienda, viajan, se entrenan para obtener habilidades técnicas que no tienen contacto humano y él provee razones específicamente investigadas para todo esto. Esto no tiene nada que ver con que las mujeres sean víctimas.

Una de las cosas que dijo y que me gustó fue que “los hombres y las mujeres tienen definiciones diferentes de libertad, una mujer abre un negocio para tener suficiente dinero y suficiente tiempo para pasar más tiempo con sus hijos y relajarse, pero los hombres abren sus negocios propios para ganar dinero”, probablemente para apoyar a esa mujer que quiere quedarse en casa y cuidar de los hijos. Los hombres y las mujeres definan a la libertad de forma diferente y tienen diferentes búsquedas en la vida. Si esto es una patada en las bolas, las mujeres que quieren esas decisiones de las que hablaba, quieren esas variables y que las cuiden. Las mujeres en campos altamente tecnológicos como ingeniería, ciencias de la computación, todo tipo de ciencias, ganan mucho más dinero que los hombres en promedio. Ellas han hecho elecciones similares a las que los hombres hacen, llegan a las mismas posiciones y hacen más dinero, porque el tipo de mujer que está así de motivada para llegar a esa posición en la vida también es el tipo de mujer que va a tomar otro tipo de responsabilidades y por lo tanto se merecen ese trabajo.

Bueno, yo no puedo elaborar el otro punto que él hace, puesto que mi discurso es 1% tan convincente como el de él, de modo que feministas miren ese video, se llama “¿Por qué los hombres ganan más? La impresionante verdad respecto de la disparidad salarial” te va a educar de verdad. La próxima vez que traten de argumentar ya no sonaran como un montón de malditas idiotas que no tienen ni idea de lo que hablan.

Si ustedes argumentan conmigo apoyadas por ciencia verdadera en lugar del “Soy una víctima” yo las voy a respetar cada vez más.

No podemos pretender que la discriminación no sucede, eso sería estúpido. Es estúpido asumir que siempre se trata a las mujeres con justicia y es estúpido asumir que siempre se trata a los hombres con justicia.

Por ejemplo, aquí les va una pequeña historia:

Cuando vino la acción afirmativa, mi abuelo trabajaba para las carreteras de California, el era el tipo que se aseguraba que todo se arregle básicamente, bueno mi abuelo trabajaba para el estado y cuando vino la acción afirmativa no tenía como superior a una mujer, ni una sola. Entonces trajeron a tantas mujeres nuevas como fue posible, él las entrenó y fueron promovidas, esto sucedió algunas veces y él dijo “Seguro, tenemos que apoyar a las mujeres, tenemos que llegar a la igualdad” y siguió sucediendo. Se promovía a las mujeres sin importar si es que eran calificadas para el trabajo o no, tan sólo para llenar la cuota de igualdad de oportunidades. Esto no es justo, a las mujeres se le ofrece tantas oportunidades más en muchas formas.

Por ejemplo, muchas mujeres más se gradúan en la universidad, los hombres son el 85% de los que viven en extrema pobreza, la mayoría de los alcohólicos, 94% de los presos y también la mayoría de las víctimas de homicidio y suicidio. ¿Vamos a decir que la culpa es de los hombres como una raza o como un género? No, si vamos a ser tan iguales como a las feministas les gustaría que creyésemos. Si no es parte de la naturaleza de los hombres, entonces ¿Qué es?

Warren Farrell dice que esto se trata de poder. Los hombres mueren en promedio 7 años antes de lo que las mujeres mueren, sin embargo esto no es fisiológico, podría ser en pequeño grado, pero en realidad es por las elecciones que los hombres están forzados a hacer.

A las feministas les gusta utilizar la palabra patriarcado y les gusta creer que son sumisas al patriarcado mundial, sin embargo cuando se trata de cual sexo tiene más poder, los hombres no tienen ninguna elección de ningún tipo y frecuentemente las elecciones que hacen se tornan en sus contras gracias a leyes que son favorables para las mujeres.

Por ejemplo se suele llamar a los hombres “Con miedo al compromiso” con respecto a las relaciones y ¿Cómo no tendrías miedo al compromiso si vieses que cuando la relación no funciona terminarás pagándole la casa a tu esposa, pagándole manutención y manutención infantil que te saca salario cada mes?

El mundo está hecho para las mujeres y las mujeres que no pueden ver eso están totalmente ciegas, es como un niño rico que se queja porque no tiene un Ipod nuevo cada dos semanas. Esto parece algo estúpido para decir, sin embargo deben de mirar lo que si tienen.

En serio, hay tantas cosas en el mundo que las mujeres descuidan. Hay muchas otras cosas que me gustaría hablar, sin embargo se me acaba el tiempo, sin embargo ve y mira el video de Warren Farrell, esto no es publicidad para él.

El video se llama: “¿Por qué los hombres ganan más? La impresionante verdad respecto de la disparidad salarial” y por favor, feministas, también miren el video de “El mito del poder masculino” ambos tienen mucha información y sería una ayuda muy buena para ustedes. Creo que si ustedes quieren ser feministas, al menos deberían de saber porque están luchando y dejen de pelear por cosas que no son ciertas, porque es un poco estúpido seguir regurgitando cosas que oyeron que son discriminatorias en lugar de pensar por ustedes mismas y eso sólo prueba que ustedes son estúpidas a los ojos de los hombres ¿no es verdad?

Entonces hablaremos de esto después y láncenme estupidez en los comentarios y los voy a refutar en mi próximo video sobre el feminismo, puesto que esto es algo de lo que me gusta hablar y por lo tanto voy a seguir hablando de esto. Entonces, si lancen más hechos estúpidos y falsos y tal vez algunos reales ¿Saben algo? Tan sólo inténtelo.

viernes, 11 de junio de 2010

F & F Ayuda a derrotar una ley radical de los oponentes al reconocimiento de la alienación parental

9 de Junio. 2010 Escrito por Glenn Sacks, Director Ejecutivo

El grupo de apoyo del Centro de Excelencia Judicial de California del Norte es no de los oponentes legales de Fathers and Families. Este grupo está bien fundado y cada vez es más poderoso y ha sido el motivador principal detrás de la ley AB 612 de California que excluiría evidencia de alienación parental en los procedimientos de la ley de la familia y prevendría a los padres que son blancos de la alienación parental como un problema en sus casos. El año pasado el representante legislativo de Fathers and Families, Michael Robinson ayudó a construir una coalición profesional para rechazar la laye AB 612.

El CEJ declara que hay una “crisis” en las cortes de la familia y que las cortes están entregando a los ninos a los padres que los abusan fisica y sexualmente. Ellos promueven reformas que van a hacer fácil para los padres custodios negar derechos de custodia o de visita basandose en acusaciones de abuso.

Recientemente el miembro de la asamblea Jim Beall Jr (Demócrata del Estado de San José), un aliado cercano del CEJ, quien auspició AB 612, hizo una enmienda de la ley AB 2475. La ley enmendada fue agregada a la sección 43.94 del código civil para remover la inmunidad cuasi-civil de los practicantes de las evaluaciones de custodia, los coordinadores parentales, los terapistas, los concejeros de menores, los maestros especiales y otros. La ley enmendada, la cual estaba auspiciada por el CEJ, fue hecha como una respuesta a un problema percibido en los evaluadores que supuestamente recomendaban a los jueces que le den los niños a padres que abusan a sus hijos sexual y físicamente.

Tal y como hemos notado en otras oportunidades, no existe una base empírica que apoye estas acusaciones. La gran mayoría de los casos que fueron mostrados por grupos como el CEJ como ejemplos de esta “crisis” de padres abusivos que ganan la custodia de los niños están siendo terriblemente mal interpretados.

Por ejempolo, en abril, Kathleen Russel del CEJ fue al Show del Doctor Phil con un caso en el que ella acusaba a la corte de California del Norte de haber entregado caprichosamente la custodia de una nina de 6 an;os a su padre que la abusaba sexualmente. Tal como explicamos en el artículo “¿El Doctor Phil Promueve Tontamente a Las Acusaciones Falsas en su Show de la ‘Crisis’ en las cortes de la Familia?”, en este caso los servicios sociales y la corte de la familia destinaron una gran cantidad de tiempo y cuidados a examinar las acusaciones de abuso sexual y a la evidencia en general. De hecho, cinco examinadores de abuso sexual, trabajando individualmente no pudieron encontrar evidencia alguna para apoyar las acusaciones de abuso sexual.

http://www.fathersandfamilies.org/?p=6929

Bajo la ley AB 2475, los evaluadores de custodia, etc. Podrían ser demandados por litigantes amargados sin tener la más mínima protección de limitaciones de estatuto. En otras palabras, alguien de 20 an;os concluye (o es manipulado a concluir) que el evaluador de custodia se equivocó en recomendar la custodia compartida cuando esta persona tenía 8 an;os podría demandar al evaluador por esa desición. Pocos evaluadores de custodia trabajarían bajo esas condiciones y el campo se habría devastado. Incluso más, los licenciados ya tienen la autoridad para revocar las licencias de los evaluadores que violan la ética profesional. La ley AB 2475 desafiaría an;os de casos legales bien establecidos, incluidos Howard vs. Drapkin (1990) (222 Cal.App 3d 843)

Afortunadamente, el representante legal de Fathers and Families, Michael Robinson y los representantes de varias asociaciones profesionales, incluyendo la sección de la ley de la familia de la asociación de abogados de California, la Asociación de Especialistas Certificados de la Ley de la Familia, la Asociación de Jueces de California, La Asociación Psicológica de California y la Oficina Administrativa de las Cortes, trabajaron para destruir esta ley destructiva y mal guiada.

Robinson y los oponentes a la ley fueron capaces de forzar a Beall para que acepte las numerosas enmiendas al comité para sacar a la ley del Comité de la Asamblea Judicial. Estas enmiendas le quitaban la mayor parte del lenguaje del CEJ y en lugar de eso se insertaron recomendaciones recomendables de la Fuerza de Trabajo de Elkins (http://www.fathersandfamilies.org/?p=5474) respecto del proceso de queja para los litigantes. Entonces, la ley murió calladamente en la Asamblea del Comité de Apropiaciones la semana pasada. El análisis del Comité Judicial de la ley Beall/CEJ, fue muy crítico de esa ley, y puede ser visto en este link:

http://www.leginfo.ca.gov/pub/09-10/bill/asm/ab_2451-2500/ab_2475_cfa_20100503_135809_asm_comm.html

Los eventos que rodean a la ley AB 2475 y a la ley AB 612 son mayor validación para el énfasis de Fathers and Families para la necesidad de un movimiento de reforma para emplear representantes legales de tiempo completo y meternos en los procesos políticos a nivel profesional. Felicitamos a Robinson y a sus asociados profesionales por su magnifico trabajo en AB 2475.

Para ayudar a recolectar fondos para este trabajo tan importante, por favor diríjase a Fathers and Families, haciendo clic aquí

http://www.fathersandfamilies.org/?page_id=1330

Juntos contigo en el amor a nuestros hijos.
Glenn Sacks, MA
Director Ejecutivo, Fathers & Families
Ned Holstein, M.D., M.S.
Jefe del Comité
http://www.fathersandfamilies.org/?p=7773

jueves, 10 de junio de 2010

Zeta Game Parte 1

Hola a todos, aquí Paul Elam, trayéndoles el comienzo de una serie nueva de videos de avoicformen.com tal como lo prometí. Esta es una época clave para las relaciones entre hombres y mujeres. La confianza entre los sexos está en su punto más bajo de todos los tiempos, las relaciones son transitorias y el matrimonio promedio tiene las mismas probabilidades de éxito que la lotería. De hecho, los hombres y las mujeres evitan la institución del matrimonio, las mujeres porque las restringe y los hombres porque es peligroso, tan sólo pregúntenle al hombre promedio cuando este sale de la corte de la familia golpeado y sin un centavo.

Al mismo tiempo en el que el matrimonio se desvanece a la historia y algunos hombres han sido tan maltratados que eliminan cualquier contacto con mujeres, la gran mayoría todavía trata de pasar por el campo de minas del sexo y romance en cualquier forma que se pueda. Con frecuencia lo hacen en un estado de confusión y de limbo, capturados entre las reglas del viejo mundo y las del nuevo. Ahora tenemos toda una generación de hombres sin centro de gravedad con respecto a mujeres y esto los vuelve más vulnerables que nunca ya que no tener balance siempre te vuelve vulnerable.

Es como si estuviesen atrapados en una habitación oscura tratando de sentir cual es el camino hacia la salida, pero no hacen nada más que golpearse las canillas con los muebles y esto continua porque la mayoría de los hombres simplemente tienen miedo o se sienten intimidados a prender la luz y salir de ahí bajo su propio control.

Ya es hora que esto se detenga y el medio para hacerlo está disponible. Este medio es algo a lo que llamo Zeta GAME o GAME para el hombre Zeta. Esto requiere que mezcle dos conceptos complicados: GAME y masculinidad Zeta para formar un tema de coaching. GAME es algo de lo que puedes leer en blogs por Roissy y un puñado de otros, lo recomiendo para que obtengas conocimientos básicos, en la parte de abajo hay un link. Masculinidad Zeta es el producto de mi cerebro, sin embargo ha estado ganando cierta tracción. Alguien aparte de mí inició un buen blog al respecto de Masculinidad Zeta y nuestro amigo John hizo un artículo muy bonito al respecto de este tema en Mens News Daily e hizo el video correspondiente aquí en Youtube, también proveo links para ambas cosas.

Mencioné a Roissy por respeto a lo que ha hecho y a su tenacidad en dejarlo saber, pero para hacer justicia a él y a ti, debo de decir que mi interpretación de este tema es profundamente diferente al de él. De hecho, aparte de usar algunas de las expresiones que él a creado en este tema, lo que vas a obtener aquí está en un camino completamente diferente.

También es importante mencionar una crítica común de GAME: “Que no es nada más que disfrazar el acto de rogar por mujeres, que no hay nada nuevo en cuanto a hombres que se toman el perseguir faldas como la misión de sus vidas”, y en toda franqueza ahí es donde termina el trabajo de Roissy y donde comienza el mío.

Un camino de emular a la Masculinidad Alfa con el único proposito de obtener sexo es simplemente eso, es una emulación de algo que la mayoría de los hombres no son y no quieren ser y es a cambio de algo que frecuentemente es más dolor que placer, visitemos esa imagen del hombre que sale de la corte de la familia.

El hecho es que la mayoría de los hombres en la cultura actual te dirán que el problema no es obtener mujeres, sino en que sucedes después de que la obtienes. En este asunto el problema no es cantidad, sino calidad. No es el sexo de hoy, sino que es la novia o esposa del mañana. La mayoría de estos problemas no se basan en obtener mujeres, sino en como lo hacemos y como nos conducimos antes y después.

Sinceramente creo que con la práctica de Zeta GAME, se solucionarán efectivamente los problemas de calidad y cualquier otro. Una vez dicho esto, permítanme ofrecerles dos definiciones:

La primera es GAME:

“GAME es una colección de habilidades, comportamientos, conocimientos y actitudes, diseñadas para ayudar a los hombres a sobrevivir y florecer en el nuevo orden socio sexual mundial. Los cuales son practicados e internalizados al punto en el que se convierten en una parte integral y funcional de la identidad verdadera del practicante.”

Tal y como puedes ver, puse varias palabras en texto grande, esto es desafortunado pero necesario para obtener esta definición tan robusta, estas palabras describen los factores clave en Zeta GAME y nos van a servir como punto de referencia a través de esta serie. Vamos a visitar a todas estas palabras al menos una vez y vamos a volver a visitar muchas de estas palabras antes de terminar con esta serie.

La segunda definición con la que vamos a trabajar es la de Masculinidad Zeta, la cual es un asunto simple y complicado:

“En el sentido más simple es un rechazo a cualquier idea preconcebida respecto a que es lo que se supone que los hombres deben de ser o hacer ante los ojos de otros, cualquier otro. También es un conocimiento íntimo de la jerarquía masculina tradicional y el rechazo con identificarse con cualquiera de los roles que están ahí, por ejemplo: Alfa, Beta y Omega. Y es un reconocimiento que las ideas tradicionales de comportamiento masculino, por ejemplo honestidad, integridad, valor y fuerza, son en realidad características humanas admirables y no están basadas en el sexo”

Esto deja al Zeta, completamente abierto a esperar y exigir las mismas cualidades a las mujeres que las que él espera de si mismo.

Por supuesto la cláusula 22 es que por definición un hombre Zeta no acepta que nadie, excepto si mismo le diga que es lo que es un hombre, incluido el hombre que inventó el término hombre Zeta. De modo que aquí se va a necesitar cierta flexibilidad, esta es una herramienta necesaria para construir un paradigma masculino nuevo.

Entonces empecemos.

Vamos a empezar con “Conocimiento”, previamente mencionadas en nuestros conceptos de GAME y de masculinidad Zeta, la adquisición de este conocimiento nos dirige a aceptar una comprensión fundamental de lo que son los hombres y las mujeres. Al decir fundamental, me refiero a fundamental en el sentido más literal. Para entender a los hombres y a las mujeres, primero debemos de verlos en los términos más básicos: Biología, biología reproductiva, para ser más específicos. Nos acercamos mejor a esto al entender que la biología reproductiva es el motor que mueva a la mayoría de los aspectos en cuanto como interaccionan los hombres y mujeres sin importar la época en la que viven.

El propósito de los seres humanos es hacer otros seres humanos y cuidarlos en el camino a repetir este ciclo. A nivel de la supervivencia de las especies, este es el único propósito verdadero que tenemos y a pesar que nos gustaría vernos en una forma más elevada o incluso en términos espirituales, no podemos ignorar el poder y la influencia en nuestros comportamientos que se generan de nuestros mandatos biológicos. Es más sugiero que ignorar estas realidades es lo que causó muchos de nuestros problemas.

Una vez dicho esto, demos un vistazo a lo que son en realidad los hombres y las mujeres:

Tal y como vemos aquí la función primaria del hombre es la inseminación. El hombre promedio produce 525 mil millones de espermatozoides a través de su vida, lo cual es probablemente necesario puesto que las investigaciones indican que el hombre promedio piensa en sexo una vez cada 52 segundos. Los hombres están diseñados también para excitarse sexualmente tan solo con imágenes visuales que representen fertilidad femenina, so si prefieres que representen cualquier cosa femenina. Nada de esto es comportamiento aprendido ni tampoco una aberración sexual, es el estado normal para el macho humano. Él es un esparcidor de semillas altamente evolucionado, es capaz de ser padre de una cantidad casi ilimitada de niños y tiene una tendencia programada para hacerlo en cada ocasión en la que esta se presenta.

Y ahora, cambiemos la página y demos una mirada a las mujeres.

Como vemos aquí, las mujeres en el sentido más puro de la biología, tienen la función de incubadora. Que le fertilicen sus huevos es su trabajo, su razón para ser femenina e incubarlos y cuidarlos hasta que otro ser humano sale de su cuerpo. Consecuentemente los factores que motivan sus comportamientos son muy diferentes al de los hombres. Ella piensa en el acto sexual con menor frecuencia que los hombres, lo que no significa que sea menos sexual, pero si significa una mayor inversión en el embarazo. Esto también le da un conjunto de prioridades biológicas diferentes que al hombre.

Tal y como dije antes estoy reduciendo el análisis intencionalmente a la esencia de la biología y en esa luz el propósito de los seres humanos no es diferente al propósito de los gatos, los peces, los saltamontes y las tortugas. O sea, hacer lo que sea necesario para tener descendientes que van a cargar el material genético que nos hace quienes somos a través de la línea evolutiva. No es un asunto de moralidad, intentos o incluso de conciencia. Es más no se trata de un asunto de conciencia en mayor nivel de lo que mi tostadora trata de dividir celular y organismos vivientes.

Antes de poder entender muchos de los conceptos elevados de la existencia humana y primordial de los seres humanos está enfocado en producir un bebe y permitirle sobrevivir

Por esto hemos construido comportamientos de varias capas, creencias y costumbres que apoyen este proceso. Todo, desde nuestros roles sexuales, masculinidad y feminidad, jerarquías masculinas y femeninas, unión entre parejas, matrimonio y la familia tradicional, hasta los conceptos de maternidad y paternidad e incluso la civilización misma son derivados de la procreación y han sido diseñados para apoyarla.

Y este pensamiento nos va a llevar a la parte 2 de esta serie: “Estrategias Reproductivas”.
Nos veremos tan pronto como eso suceda, pásala bien.




Links de interés

http://riseofthezetamale.blogspot.com/
http://mensnewsdaily.com/2010/06/05/masculinity-redefined/

lunes, 7 de junio de 2010

Mejorando la Autoestima

Hola a todos, aquí Paul Elam con otro episodio de una voz para los hombres. Quisiera decir algo antes de empezar y ese algo es gracias a los que me contactaron con emails y mensajes privados de apoyo con respecto de la serie de la masculinidad y al respecto de oir más del hombre theta, estoy trabajando en eso y en casi nada más, de hecho. Por lo tanto va a haber más videos de ese tema en el futuro, espero que lleguen pronto.

Y ahora es hora de otra visita del Doctor Paul. Como siempre debo de hacer una advertencia: “Dama, si esto no se aplica a ti, no te ofendas y si quieres ofenderte en nombre de todas las mujeres” entonces, quédate y escucha, yo puedo ayudarte con ese narcisismo.

Ahora, déjame decirte que haría si es que me gustase más el dinero que el auto respeto: iría a la tienda del barrio y compraría 100 bolsas de papel color café y después iría a la subasta de granero y se las llenaría con mierda de vaca, después le pondría etiquetas brillantes con letras de color rosa que dijeran, bolsa de autoestima femenina y las vendería a $5, no a $10 cada una, las vendería junto con unos lazos bonitos. Después haría un trato con el Doctor Phil a cambio de una recomendación y conseguiría publicidad en Cosmopolitan o Redbook, me iría a Belice, me sentaría en la playa tomando cócteles y chequeando la cuenta bancaria ocho o diez veces al día. Después de una semana compraría la playa en la que estoy y tal vez a esa señorita que me preparaba mis bebidas. La palabra expatriado empieza a sonar muy bien. Me estaría haciendo y les haría a ustedes un gran favor. Sería la sinergia perfecta, verán a mi me gusta el dinero y a ustedes les gusta comprar mierda.

Ustedes han estado haciendo esto desde que tengo uso de razón. La autoestima falsa, al igual que el 98% de todas las otras cosas que son “Sólo para mujeres” se han convertido en la pornografía psicológica de la mujer occidental, con ganancias que harían que Bill Gates se emocione. ¿Qué tan grandes son las ganancias? Cualquiera quiere adivinar eso, lo que yo si sé es que el negocio fraudulento de la autoestima viene en muchos disfraces, voy a lidiar con los dos disfraces principales puesto que sólo tengo tiempo para eso.

Primero tenemos el camino de la cirugía plástica, con niñas de 8 años haciéndose depilaciones de bikini y niñas de secundaria haciendo escándalo por ponerse implantes de seno para ser de una copa C, es una industria creciente para las niñas, para las que supuestamente han crecido, esto es un monstruo. Los cirujanos plásticos saben que tan bien te vas a sentir contigo misma si tus tetas atraen más miradas y si tus labios dan la apariencia de ser más amigables al sexo oral.

Esto es lo que pasa como autoestima y lo usan como publicidad en la misma forma en la que las compañías de cerveza usan chicas en bikinis. Puesto que tú eres la consumidora esto es como crack barato en un barrio malo. De modo que tú y tus amigas están como colegialas haciendo fila para comprar boletos para ver a Pink, para que te corten, te estiren, te inyecten, te inflen y que te succionen tu trasero gordo y te conviertas en una burbuja perfecta. Sin embargo hay un pequeño problema, en realidad es un problema grande. Verás, la vanidad no es la autoestima, ni tampoco el narcisismo lo es, no el de verdad en todo caso. Si piensas que la autoestima y la auto obsesión son lo mismo, entonces ve y cómprate esas tetas de plástico, van a estar apropiadas para tu imagen y para tu personalidad e incluso te pueden ayudar en la carrera como estrella porno o bailarina topless, si es que no se ven demasiado las cicatrices. Es bien conocido que la autoestima es abundante para aquellas mujeres que se pueden agacharse recoger un billete de un dólar entre las nalgas mientras toda una habitación llena de borrachos le aúlla.

Después puedes unirte a las miles de mujeres que se quejan por que los hombres no las miran del cuello hacia arriba, creo que ese es un precio de pagar muy pequeño por toda esa autovaloración. Te voy a decir algo, solo por hoy, dos bolsas de mierda de vaca por el precio de una.

Por otro lado, si no tienes el presupuesto para una cirugía, no necesitas sentirte dejada de lado. Hay todo un mundo de sistemas baratos e igualmente falsos para solucionar tu problema, es el camino de Stuart Smiley del simplón de la autoestima y se vende en el mundo loco de la salud mental. Los perversos usan a mujeres que no tienen más autoestima que tu, las cuales están esparcidas en la Red más notoriamente que el acento de Henry Kissinger. Por un poco más que $ 100 la hora, te van a dar las herramientas para mirarte al espejo cada día y decirte cosas afirmativas como: “Yo soy única, yo soy especial, yo soy la única yo que hay”, te aconsejarán que sonrías mientras lo dices, sin embargo te desafío a que mantengas la seriedad en tu cara. Te dirán que hay muchas razones por las cuales no tienes autoestima, la más común es que los hombres no ven que tan especial eres o que no te lo dicen cada 15 minutos.

Esas son las relaciones en las que pierdes tu autoestima. Así es damas, puedes tenerla y después perderla, como si hubiese un agujero en tu bolsillo y se cayese y terminase en el sofá. En realidad lo van a hacer que paresca más siniestro. Es algo así, tú te metes en una relación y al principio todo son rosas y chocolates, después de un tiempo el dice cosas que no son malas pero si son un poco cortantes como: “Me voy de pesca con mis amigos”. Después de que pasa un poco más de tiempo se pone peor, cuando sus viajes de pesca no se detienen por el simple hecho de que tan importante es para ti que él los deje, lo que empezó como “Me voy de pesca con mis amigos” se convirtió en “Déjame en paz, controladora insufrible”. La autoestima se fue por el can;o, justo en ese momento.

Hablando en serio damas, dejando de lado a la desinformación respecto de tu autoestima, los gurús de la autoestima no son nada mejores que los que cortan las conversaciones y a ellos se les pasa la cosa más importante de la autoestima al igual que a ti. La dura realidad es que si tienes autoestima, nadie te la puede quitar y si la pones a disposición de un idiota, aunque este te diga que te ama, entonces nunca la tuviste.

Esto es así, porque no existe la autoestima, tan sólo es una palabra inventada, una herramienta del marketing para meterse en tu bolso o a la billetera de tu hombre. Sin embargo el auto respeto si existe y, ya que el auto respeto debe de ser ganado, se sacrifica raramente. Cuando tienes auto respeto, entonces el respeto de los demás es un hecho, sin embargo no podrás obtener el respeto de otros o de ti misma, si lo que sigues persiguiendo es adoración planificada y preeminencia no ganada.

Si eres la mujer promedio en este mundo moderno, entonces no tienes ni una maldita idea respecto a cual es la diferencia entre los dos. Esto hace que sea mucho más fácil venderte bolsas rellenas de mierda. De hecho, mientras te mantengas con la idea del hecho que tú seas especial es una demanda que puedes hacer a cualquier otra persona o algo que puedas obtener actuando como una idiota en frente de un espejo, hace imposible que venderte algo que no sea mierda.

A diferencia de lo que te diga cualquier cirujano plástico o cualquier psicoterapeuta aficionado, te debes de ganar la forma en la que la otra gente te ve y te trata y la forma en la que te vez y te tratas a ti misma. Haces esto, a través del desarrollo de tu carácter, no como una princesa o como una niñita o como el centro auto designado del universo de alguien más, sino como un ser humano adulto que se concentra más en sus responsabilidades que en sus privilegios.

Actúa como una nina grande y verás como los hombres y todos te tratan como tal. Oh, por cierto, si estás resistiendo tonterías de alguien, deja de hacerlo. Si no te revelas y me refiero a hacerlo de inmediato ante cualquier maltrato de cualquier otro ser humano y pones final a esa relación, entonces no te quejes por lo que pasa. Te diste como voluntaria en el segundo en que lo permitiste. Sin embargo, el truco verdadero aquí es que entiendas que la gente, los hombres en particular, cuando fallan en cumplir con expectativas irreales, no te está robando de nada, no te están faltando el respeto al robarte tu infantilismo, tan sólo están cediendo ante él y la madre de todas las ironías es que se están faltando el respeto a sí mismos.

Ahora, tú puedes tomar estos concejos, los cuales son completamente gratis y empezar a aplicarlos el día de hoy. Puedes empezar a crecer en este instante. Antes que te des cuentas la gente, incluidos los hombres, te va a mirar de una forma diferente a lo que has visto hasta ahora, con admiración verdadera. Sé que es un substituto muy pobre para la adulación, pero debe de ser suficiente en el mundo real. O si no puedes sacarte la idea que tu trabajo es hacer que las cosas funcionen, que el auto respeto es un producto derivado de la madurez y la humildad, entonces tengo otra forma de autoestima aquí mismo y en montones, las operadoras la están esperando.

Eso es todo, en este episodio de una voz para los hombres y esta visita del Doctor Paul, como siempre espero que lo hayan disfrutado y nos vemos la próxima vez.