Mostrando entradas con la etiqueta Paul Elam. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Paul Elam. Mostrar todas las entradas
miércoles, 20 de febrero de 2013
martes, 29 de enero de 2013
Feministing: Las Putas Blancas y Privilegiadas Nos Muerden el Polvo
Por Paul Elam
De acuerdo, el título es un poquito sensacionalista y un
poco engañoso. Bueno, más o menos engañoso. Feministing.com es el estándar
probado por la industria de chicas blancas privilegiadas y un poco de sus
seguidores en una misión por ayudar a que las mujeres entiendan que sus
problemas personales no son su culpa, sino que son los resultados del mítico
patriarcado que previene que ellas trabajen en barcos pescadores de cangrejos
cuando no están comando cursos de matemáticas y ciencias.
Con más de 5.000 vinculaciones con sitios web y más de 8
años en línea, este sitio es el fruto de la ideóloga Jessica Valenti. Ella puso
esto en línea como "una forma de pasar a través del filtro de mami",
y promover el feminismo en línea. Yo supongo que Valenti siente que hay algo en
los filtros maternales que no dejan que el mensaje feminista salga. Y, bien,
ella ciertamente es muy callada en cuanto a políticas sexuales después de haber
soltado una política sexual creada por ella.
Pero eso está bien, hay un nuevo mensaje para ayudar a
llenar el vacío.
Por primera vez en la historia, feministing está ahora
detrás de un sitio web de derechos de los hombres en los rankings de tres meses
de Alexa. Y ese sitio web de derechos de los hombres resulta que es este que tú
estás leyendo en este momento. Nosotros no es que las hemos dejado
"mordiendo el polvo", pero si yo fuera ellas estaría buscando mis
binoculares. Ya sea que a ellas les guste la vista o no, ahora ellas nos miran
nuestros culos en estos momentos.
El hecho de que esto suceda justo después de que Barak
Obama estaba juramentando su segundo término es sólo una coincidencia, pero es
muy entretenido a nivel personal. Esto no fue un ataque al partido, a pesar que
yo sé que podría ser interpretado de esa forma. El editor general Dean Esmay
estaba preocupado de que esta coincidencia podría ser politizada, así que permítanme
expresar el siguiente mensaje:
"Por favor
sean medidos, inclusivos, piadosos, sutiles y lo más gentiles que puedan... al
momento de dejarle saber a esas chicas blancas privilegiadas y a sus perritos
falderos que ya no son dueños de la narrativa."
Gracias Dean, por la sabiduría de tus palabras.
Ahora, por supuesto que nada de esto significa que
nuestra batalla no ha hecho más que empezar. Muchas cosas están sucediendo en
el mundo que pueden ser medidas en términos de visitas a un sitio web. Y no tenemos
la garantía de que vamos a tener la ventaja todo el tiempo.
Pero incluso en nuestro cuidado no vamos a ignorar la
importancia de lo que ha sucedido. Dean Esmay tiene razón. Los días de la
hegemonía feminista sobre el discurso de políticas sexuales están llegando a su
fin. Nosotros estamos terminando con todo esto.
Estamos poniendo a feministing y finalmente al feminismo,
en el espejo trasero.
Goodmenproject.com, con toda su elegancia y publicidad
feminista y después de todo el dinero tirado a convertirlos en una presencia,
ahora está en nuestra mira. Con algo tan simple como la verdad, emanando de
voces articuladas y apasionadas, nosotros eventualmente vamos a no sólo
superarlos en audiencia, vamos a revelar al mundo la corrupción y la falsedad
de su mensaje.
Si podemos alcanzarlos y ciertamente podemos, también
podemos alcanzar a Jezebel.
Les prometimos a ustedes al principio del Año Nuevo que
este año iba a ser un año notable para el Movimiento por los Derechos de Los
Hombres. Puede que todavía estemos a años luz de la victoria, pero estamos muy
avanzados en el camino a hacer de esto una realidad.
viernes, 25 de enero de 2013
¿Pueden Oírme Ahora?
Por Paul Elam
Para la Organización Nacional de Mujeres:
Mi nombre es Paul Elam y soy un activista por los
derechos de los hombres. Acabo de terminar de leer un documento de su sitio web
llamado, Otoño 2012 - Carta al comité de asesoría legal de NOW Familia.
http://www.avoiceformen.com/portal/wp-content/uploads/2013/01/FamilyLawNewsletter-Fall20121.pdf
Adentro de este documento estaban lo que uno podría
anticipar de una organización feminista, así como sus intentos por negar la
existencia de madres custodio quienes emocional y psicológicamente abusan de
sus hijos al alienarlos de sus padres. Y sus declaraciones de que la
discriminación en las cortes de la familia es en contra de las mujeres y no en
contra de los padres.
También noté, con mucho gusto, que a pesar de que
continúan definiendo a los grupos de ayuda a los hombres y a los padres como
una reacción en contra de los cambios en los roles de género, ustedes también piden
que se le dé preferencia a las mujeres en decisiones de custodia, reforzando
los mismos roles de género que ustedes pretenden oponerse.
Nada de esto es nuevo ni sorprendente. Como una
organización con una agenda elitista, las mentiras y la hipocresía son un
símbolo necesario de su propaganda.
Sin embargo, su reporte contenía algo diferente y más
consistente con los tiempos actuales. Por primera vez desde que recuerdo,
ustedes han lanzado una ofensiva en contra de los grupos de ayuda a los hombres
que cada vez son mayores en número y que se conducen a través del Internet;
ayuda que está empezando a cambiar la forma del discurso público referente a
las políticas sexuales, lo cual explica su ataque con mucha claridad.
Ustedes han citado al Centro Legal de la Pobreza del Sur
y han repetido como loras al atacar al movimiento de los hombres, usando el
mismo lenguaje hiperbólico y engañoso.
Probablemente estaría dentro de los mejores intereses de
ustedes y sus seguidoras si les informasen sobre que el CLPS se retractó y su
fuente Arthur Goldwag reconoció después de ser humillado públicamente por sus
acusaciones, que él jamás había llamado al movimiento de los hombres como un
movimiento de odio y que ciertamente el movimiento por los derechos de los
hombres enfrenta problemas reales que necesitan ser solucionados.
Por supuesto, que eso no ayudaría a sus propósitos, los
cuales parecen ser que ustedes están preparándose para una batalla. Y ustedes
saben que realmente necesitan pelear esta batalla.
Lastimosamente para ustedes esto no les va a hacer ningún
bien.
El hecho aquí es que la única cosa que ha ayudado a su
ideología y al estrangulamiento que tienen en la percepción pública es el hecho
de que la gente ha tenido demasiado miedo para decir la verdad sobre quiénes y
que son ustedes. Otro hecho de que está cambiando y rápidamente.
El CPLS no las puede salvar. Su alcance adentro del
gobierno no las puede salvar. Sus fondos decrecientes no las pueden salvar, ni
tampoco las va a salvar su influencia en la prensa y en la academia.
Existe un grupo rápidamente creciente de hombres y
mujeres de todos los colores, religiones y ateos, gays y heterosexuales,
Demócratas, Republicanos, Libertarios e Independientes, quienes simplemente ya
se cansaron de su odio y sus mentiras. Ya se cansaron de ustedes.
¿Por qué? Es por qué los activistas les están enseñando
la verdad. Los llamados "un puñado de misoginistas" están llegando a
más y más gente cada día, con la prueba de que su agenda no es de igualdad,
sino de agarrar cada vez más dinero y poder de forma tóxica y virulenta. La
gente finalmente están empezando a aprender lo que su ideología le ha hecho a
la familia y a las mentes de nuestros niños. Ellos están aprendiendo sobre la
guerra que ustedes han llevado entre los hombres y las mujeres y que ha
resultado sólo en perdedores y en masacre.
Ustedes pueden declarar que VAWA se la dejó morir por una
reacción misoginista, pero poca gente se lo cree porque más gente sabe
precisamente que VAWA es una ley sexista. Los niños que fueron destruidos por
esta ley están empezando a crecer y a hablar.
Ustedes pueden gritar y cantar todo lo que quieran sobre
que el feminismo se trata de igualdad, pero, gracias a la ayuda de medio siglo
de sus acciones, le estamos mostrando la verdad a la gente. El feminismo se ha
degenerado en tiranía. Al igual que toda la tiranía en la historia humana, va a
enfrentar oposición.
El mundo está aprendiendo de su silencio cómplice en la
cara de apoyar asesinatos, infanticidios, modificación genética y simple
fanatismo, en el momento en que nosotros hemos descubierto y documentado la
naturaleza radical de su movimiento [1][2][3]. Pero no sólo hemos expuesto a
los elementos más malignos en su movimiento.
Hemos dado luz a su falsa brecha salarial, la corrupción
de la investigación y la ciencia, la falsificación de estadísticas de violación
y violencia doméstica e incluso como estas cosas se han metido en nuestro
gobierno y en nuestras instituciones de educación superior. El conocimiento de
estas cosas está llegando a la narrativa de nuestra cultura.
http://iwf.org/blog/2788114/The-Wage-Gap,-Debunked-Again
http://www.avoiceformen.com/feminism/how-feminists-corrupt-dv-research/
http://www.mediaradar.org/alert20061113.php
http://www.avoiceformen.com/video/rape-statistics-debunked-with-transcript/
http://usatoday30.usatoday.com/news/opinion/forum/2011-02-03-sommers04_st_N.htm
http://online.wsj.com/article/SB10001424053111903596904576516232905230642.html
Los días en los cuales el público permanecía ignorante y
silencioso se han terminado. Nosotros ya no vamos a permitir que eso suceda y
ya no hay forma de meter la pasta de dientes de regreso al tubo.
Tengo que darles crédito, 50 años de elitismo odioso
disfrazado exitosamente como un movimiento por la igualdad es un gran logro. Hubiera
sido todavía más impresionante, sin embargo, si no hubiese dependido
completamente del acolitamiento y del sacrificio de los mismos hombres de los
que ustedes declaran haber sido liberadas.
Y ahí está su problema. Un número agresivamente creciente
de hombres y mujeres se cansaron de acolitar. Se cansaron de aceptar mentiras y
distorsiones. Y están empezando a mirar a nuestra sociedad fragmentada y
descompuesta y deducen que, no quien
es el problema.
Todo lo que era necesario para destruir al feminismo y
promover la verdadera igualdad en esta cultura era que la verdad se libere de
las cadenas puesta sobre ella por una sociedad temerosa y mal guiada.
Eso está sucediendo mientras hablamos.
Este va a ser un año muy importante para el movimiento de
los hombres, lo cual significa que va a ser un año muy importante para hombres
y mujeres que quieran trabajar juntos en enfrentar los problemas con soluciones
basadas en investigaciones válidas - no como competidores buscando demonizarse
y destruirse el uno al otro, sino como compañeros en un esfuerzo que nos lleve
a todos a valoración y cooperación mutua. Ellos entienden completamente que el
precio de la ausencia de valoración y cooperación ha sido pagado muy
fuertemente por nuestros niños y niñas, especialmente los niños.
Todo esto significa que va a ser un año muy malo para
ustedes. Todo lo que ustedes ofrecen es miedo y conflicto y la gente finalmente
se ha cansado de eso.
Voy a concluir con un pequeño concejo que yo se que
ustedes son muy obstinadas para seguirlo. Si ustedes quieren disminuir la
velocidad del movimiento de los hombres, la única forma de hacerlo es emular
las raisons d’être con las cuales ustedes sólo han apoyado de la
boca hacia afuera, mientras persiguen una agenda maligna.
Ustedes necesitan actuar como si tuviesen una brújula
moral y eso significa dejar los privilegios y el odio.
Cualquier cosa menos que eso va a resultar en que ustedes
van a ser extirpadas, porque su problema no es el movimiento de los hombres. Es
que se diga la verdad por todos lados en una sociedad que tiene hambre por la
verdad.
La verdad viene por ustedes y vamos a dar un suspiro de
alivio ya sea que ustedes lo acepten o si son consumidas por esto.
viernes, 18 de enero de 2013
Estupidez Entusiasta
Por Paul Elam
Hay algunas cosas en este mundo que son tan estúpidas que
si la estupidez fuese presión podría hacer diamantes... y después triturarlos.
Cosas como revisar escapes de gas con un fósforo encendido, o usar hiedra
venenosa para limpiarse el trasero mientras acampas.
O ser una feminista.
Ellas han sido la fuente principal de estupidez en este
planeta desde que Los Beatles cruzaron el Atlántico, tan pocas cosas
sorprendentes han sucedido. Pero alguien me señaló un concepto feminista que yo
no conocía y preferiría seguir sin conocerlo. Mi coeficiente intelectual bajó
10 puntos por el simple hecho de oírlo.
Tiene relación con sexo, lo cual fue la primera
advertencia. Este es el último tema del que quiero oír de parte de esta gente
cuya sola existencia sirve para hacer que los hombres y las mujeres se traten
los unos a los otros como los Kennedy y los Khrushchev.
Las feministas, en sus continuos esfuerzos para
identificar cualquier porcentaje microscópico de sexo que no es violación, han
llegado a una idea tan estúpida que se le salen las babas en público.
Se llama consentimiento entusiasta.
No es sólo consentimiento, sino consentimiento
entusiasta. Algo así como si tu novio te pide que le des sexo oral y tú tienes
que saltar una y otra vez y gritar ¡yippeee! como si hubieses ganado un auto
nuevo, o sino él no puede aceptar el sexo oral.
Después de que se me proveyese con material de referencia
sobre este tema y de sobrevivir la lectura, parece que la idea se pudo haber
originado con uno de los reyes de la estupidez, Hugo Schwyzer. Tú conoces a
Hugo, él es el tipo que paso su tiempo como profesor universitario enseñando
historia, estudios de género y acostando a mujeres jóvenes en su escritorio. Oh
si, entonces él trató de matar a su novia. Un paragón del entusiasmo este tipo.
Esta primera excursión adentro de territorios no
explorados de la estupidez fue en el 2007. Por supuesto, a las feministas no
les importa quién les da una idea estúpida, pero ellas reconocen una cuando la
ven y han dado un paso al frente con esta idea como para que tenga fuerza.
Reapareció otra vez en feministing.com en el 2010 y
podrás ver otra aparición reciente y ehh entuciasta a continuación:
Le doy un año para que sea tan popular como culpar al
patriarcado de tus fallas personales.
El pretexto completo para la idea es que nosotros
necesitamos hacer un anillo decodificador extra súper seguro para saber que la
chica que te agarra los genitales, que pinta tus orejas con su lengua y que se
aprieta contra tu cuerpo realmente quiere tener sexo contigo. Oh y no te
equivoques, incluso en el mundo imaginario sin género de las feministas,
nosotros todavía estamos hablando de que son los chicos los que tienen que
obtener el consentimiento entusiasta de las chicas. Ellas no han encontrado una
idea lo suficientemente estúpida como para cambiar lo anterior, pero nunca
perdamos la esperanza en la estupidez feminista.
Tengo una idea mucho mejor. Ya que en el mundo feminista,
las mujeres modernas no tienen el suficiente sentido común como para comunicar
su deseo sexual sin seguir la guía descrita de las ideólogas de género, y ya
que se espera que los chicos ganen experiencia en "consentimiento
entusiasta" para evitar las acusaciones de violación, entonces ayudemos y
removamos toda posibilidad de ambigüedad (y espontaneidad) de la vida sexual de
todos.
Damas, si quieren tener sexo, pónganse de rodillas y
rueguen.
Mejor aún, háganlo en público. Dejen el toqueteo y tomen
un viaje al mall donde van a haber muchos testigos. Cuando supliques por la
verga, hazlo con fuerza y desesperación y humíllate tanto como puedas - de modo
que él sepa que esto es entusiasta. Invita a tus padres a que te miren si lo
necesitas. Esta es la única forma para tener la seguridad de que no vas a ser
violada. Dios sabe y también las feministas saben, que tú no eres lo
suficientemente inteligente como para saber que sepas lo que quieres y cómo
expresarlo en una forma que funcione para ti y para la persona con la que
estás.
Y si tú crees que eso es terrible, agradécele a tus
amigas feministas. Ellas son las que están convencidas de que tú no eres capaz
de hacer lo que los seres humanos han estado haciendo por tres millones de años
sin un conjunto de instrucciones y sin el permiso de Hugo Schwyzer.
Nota: este artículo ha sido refutado por Typhonblue -
ella cree que esto puede que sea una buena idea.
miércoles, 26 de diciembre de 2012
Vanja Krajina: Universidad de Toronto
Por Paul Elam
La Universidad de Toronto, el mes pasado fue anfitrión de
una charla por el Dr. Warren Farrell, quien habló sobre lo que él llama
"La Crisis de los Niños". La charla cubrió las preocupaciones
crecientes, al menos para aquellos quienes valoran el bienestar de los niños en
nuestra sociedad, las fallas académicas y el fenómeno conocido como "falla
para lanzar". Esto sucede cuando los hombres jóvenes se quedan viviendo en
casa de sus padres pasando de la edad de adultez legal, sin camino visible para
la autonomía y la responsabilidad.
Las feministas del campus objetaron tan vehementemente la
presencia del Dr. Farrell y la idea de la exploración de estos problemas se
conduzca fuera del reino del control ideológico feminista, que hicieron una
propuesta, la cual al final se puso violenta, y abusiva en contra de los
hombres jóvenes quienes intentaron asistir.
Se hizo un vídeo del enfrentamiento que sucedió entre los
que protestaban y la policía, así como mostrando el maltrato y el acoso de los
hombres jóvenes intentando escuchar la charla del Dr. Farrell.
Una mujer que protestaba en particular fue mostrada en el
vídeo agresivamente gritando insultos a un hombre joven intentando entrar en la
charla.
Debería de darte vergüenza.
Eres una maldita basura. Eres una maldita basura. Maldito disculpador de
violadores, apoya incestos, odia-mujeres maldita basura. Eres una maldita
basura.
Para el crédito del hombre joven, él no reaccionó ante la
provocación, sino que simplemente le pidió al policía si había algún lugar
donde él pudiese esperar y que ella no lo siguiese a él para que ella no
continúe su asalto verbal.
Cuando el policía lo hizo pasar por la puerta, la mujer
continuó con sus insultos con el oficial de policía que hizo pasar al joven.
Deberías estar orgulloso
de ti. Estos son malditos hombres que van a violar gente.
Aparentemente la mujer en el vídeo no sólo tiene permiso
para asaltar públicamente a la gente por ejercer su derecho de libre expresión,
sino que ella también tiene una bola de cristal con la cual ella puede ver las
acciones futuras de violadores futuros, lo cual por supuesto incluye a ti y a
mí y a cualquier otro hombre (o probablemente otra mujer) quien esté preocupado
con los problemas que enfrentan los hombres y los niños.
http://www.avoiceformen.com/portal/wp-content/uploads/2012/12/Krajina-291x300.jpg
Su nombre es Vanja Krajina y aparentemente esta no es su
primera interacción con la policía. Ella fue arrestada y acusada de conspirar
en cometer ofensas impredecibles durante el fin de semana de la conferencia del
G20 en Toronto en Junio del 2010.
Ella fue citada al decir que un Oficial de Policía de
Toronto le dijo a ella, "No sé porqué dejamos que gente como tú migren a
nuestro país."
Ciertamente.
Algunos de nosotros no saben porque se permite que gente
como ella sea admitida por los administradores de la universidad para que
acosen a sus estudiantes y vulneren sus derechos de libre expresión. Pero eso
es precisamente lo que sucedió en la Universidad de Toronto, donde las
autoridades han procedido como si los asaltos, vandalismos y acoso a los
estudiantes nunca hubiesen ocurrido.
Hay mucho que demanda mejor entendimiento y da la apariencia
como si le dejasen a los ciudadanos que descubran como son las cosas.
Esto no es el fin del reporte sobre Krajina, en este evento
triste en la Universidad de Toronto, o en la atmósfera en la escuela de
tolerancia para el fanatismo y la violencia.
Krajina aparentemente tenía una cuenta de twitter (la cual
aparece cuando Googleas su nombre), la cual ahora ha sido cerrada. Pero
aparecen rastros de ella en varios lugares del Internet. Esto debería de ser
suficiente para que nuestra gran variedad de agentes hagan su trabajo.
Y nosotros continuaremos haciendo nuestro trabajo de traer
todo esto a la luz, incluyendo ponerla en la lista de Register-her.com
La foto presentada arriba está presentada bajo los estatutos
de Fair Use en los Estados Unidos.
http://www.avoiceformen.com/feminism/vanja-krajina-university-of-toronto/
domingo, 23 de diciembre de 2012
Para los Estudiantes del Sindicato de Estudiantes de la Universidad de Toronto
Por Paul
Elam
Queridos miembros del Sindicato de Estudiantes de la
Universidad de Toronto,
Mi nombre es Paul Elam. Soy el fundador y publicador de
avoiceformen.com, y el fundador de AVFM Radio.
Estoy aquí para hacerles una promesa, o dependiendo de su
preferencia, una advertencia.
Su reciente campaña de mentiras, odio y violencia en
respuesta al Dr. Warren Farrell hablando sobre los problemas que enfrentan los
hombres y los niños es inaceptable en cualquier sociedad decente gobernada por
las leyes.
Es la intención de A Voice For Men, LLC, una organización
que promueve los derechos básicos de todos los seres humanos, hacer que las
consecuencias para ustedes de este tipo de actividades destructivas por parte
de ustedes sean lo más dolorosas y pesadas posibles.
Recientemente yo miré el acoso verbal y físico de
estudiantes quienes vinieron a la charla del Dr. Farrell para aprender sobre
problemas como suicidio masculino y desapego masculino en la educación. Miré
mientras ellos eran llamados basura y disculpadores de violadores por ideólogas
gritonas con saliva volando mientras acosaban y asaltaban a los estudiantes.
Los hombres jóvenes acosados por intentar educarse a si mismos sobre la Crisis
de los Niños en esta cultura.
Miré mientras los policías eran asaltados y burlados y
ridiculizados - llamados "cerdos". Yo miré mientras las puertas eran
bloqueadas, se cantaban slogans odiosos y se hacía cada cosa posible para prevenir
que el Dr. Farrell de una charla y para truncar la libertad de los estudiantes
quienes querían oírlo.
En lugar de mostrar preocupación por estas violencia y
odio, ustedes siguieron con más de lo mismo. En su sitio web ustedes citan a
avoiceformen.com como "Anti-Mujer" e incorrectamente declaran que
editorialmente hemos etiquetado a una de sus ideólogas odiosas como "La
Personalización de la Princesa", "una criatura completamente
vil" y "La barbie Hitler".
Estamos buscando la identidad de este ser indeseable.
Estas declaraciones fueron cuidadosamente elegidas de los
comentarios. A pesar de que las reacciones enojadas como estas son entendibles siguiendo
la conducta escandalosa de ustedes, estas reacciones no reflejan la posición
editorial de AVFM, la cual es simplemente de que la mujer en cuestión está
llena de odio, es abusiva y es una ideóloga violenta.
Ella también se enfoca en la búsqueda, cuya identidad va
a ser descubierta y puesta a disposición pública. Su conducta va a seguirla a
donde sea que ella vaya por el futuro predecible.
Ella no es la única individuo que se ha ganado semejante
búsqueda y publicación.
Así como era la primera misión del SPLC en oposición al
racismo, el mandato de AVfm incluye identificar y exponer a los agentes del
odio, violencia y fanatismo y a todos aquellos que amenacen el intercambio de
ideas pacífico y legalmente protegido.
No estamos interesados en la paz mental ni en proteger la
imagen pública de individuos u organizaciones ofensivas.
Puesto que ustedes en el Sindicato de Estudiantes de la
Universidad de Toronto han elegido seguir un camino de odio, violencia, censura
y sexismo, sus miembros y personal de gobierno ahora demandan inclusión en
nuestros esfuerzos por hablar de esta patología seria de odio sexual.
Al operar como un grupo de odio bajo la bandera del
Sindicato de Estudiantes, ustedes se presentan como una amenaza virulenta al
libre intercambio de ideas, y ciertamente son una amenaza para cada estudiante
en la Universidad de Toronto.
La época en la que podían conducir esas actividades sin
desafíos se ha terminado.
Estamos empezando con el abuso activista y a sacarle la
cáscara al odio y a las mentiras a un estudiante que intentaba escuchar la
charla del Dr. Farrell . Tenemos su imagen y ahora tenemos su localización
general. Vamos a identificarla a ella y tener un perfil de sus actividades y su
nombre para que el público la mire.
No vamos a parar aquí, ni vamos a parar con ella. Y a
pesar de que no vamos a publicar todas nuestras intenciones, estamos
determinados en nuestros esfuerzos.
Desearía hacerles una concesión u ofrecerles simpatía por
sus puntos de vista distorsionados. No podemos y no lo haremos. No tenemos
ninguna simpatía por su agenda de odio y exclusión; es como si la racionalidad
del dueño de una plantación en el Sur antes de la emancipación, justificase que
él es dueño de otro ser humano.
También, jamás vamos a violar su derecho a la libre
expresión. Pero cuando ustedes intentan silenciar a otros, como hicieron con el
Dr. Farrell, vamos a actuar.
Los hombres y los niños son seres humanos, merecedores de
derechos humanos, merecedores de inversiones académicas y del interés público.
Son seres humanos que merecen ayuda para aminorar sus circunstancias. Ellos no
necesitan tu permiso ni aprobación de ideólogas anti-hombres. Ustedes no son
los arbitradores de quien merece derechos humanos y quién no.
Nosotros no vamos a tolerar las actividades de
organizaciones e individuos quienes ignoren estas verdades básicas.
domingo, 16 de diciembre de 2012
Sacando la Capucha
Por Paul Elam
Así como hemos hecho parte del registro público, AVfM
está conduciendo una búsqueda e investigación sobre las identidades de las
personas envueltas en la protesta violenta en contra de los derechos de los
hombres y los niños orquestada y conducida por el Sindicato de Estudiantes de
la Universidad de Toronto y otros elementos antisociales dentro de esta
institución.
Para ese fin, un individuo ya fue identificado y verán
una historia sobre ella aquí en el futuro cercano. Nuestra búsqueda de la mujer
destacada en el vídeo de la protesta continúa, con algunas pistas.
Como sucede cada vez que AVfM se mete en semejante
operación, he encontrado algunas objeciones de parte de un pequeño número de
personas quienes declaran identificarse como ADHs. Ellos no son personas que yo
reconozco, o que a mi conocimiento sean visibles en el movimiento, pero sus
objeciones son consistentes y apasionadas.
La mayoría de esto se resume en el miedo generalizado de 'bajar
al nivel de las feministas' o de que 'perdemos la superioridad moral'.
También he recibido otras objeciones, tales como que la
idea de ponerlas a la luz pública es equivalente a "abuso online",
como dijo alguien recientemente.
Encuentro que nada de esto es convincente, y no estoy
persuadido en lo más mínimo. Pero creo, que dada la gravedad del trabajo que
hacemos, es importante responder a estas preocupaciones porque mi nombre está
incluido en esto.
Primero, esto no es perder la superioridad moral. Al
contrario, si somos tímidos al exponer a estas personas que promueven
ideologías violentas entonces perderíamos la brújula moral.
Consideremos a la mujer en la protesta que estaba
mandando insultos, puntuados con gritos, al hombre joven quien quería atender a
la charla de Farrell. Uno de mis detractores dijo que ella simplemente estaba "equivocada".
Ella estaba acosando agresivamente y degradando a un
extraño, basándose en su sexo por el simple hecho de que él quería escuchar
sobre los problemas que afectan al grupo al que él pertenece en una institución
de educación superior.
Ahora, imagina un estudiante blanco hablando así a un
estudiante negro por intentar atender a una charla sobre problemas enfrentados
por su comunidad. O, mejor aún, un hombre de pie gritando "maldita basura
misandrica" "apoyas las acusaciones falsas, maldita basura que apoya
el abuso infantil", con todos sus pulmones a una estudiante mujer, bloqueándola
para que no pase por una puerta donde ella intenta escuchar una charla sobre
problemas de mujeres.
¿Están "equivocados"?
No, son unos criminales y el único vídeo que se vería en la televisión sería el
del hombre joven esposado y puesto en la parte de atrás de una auto patrulla. Yo
estaría de acuerdo con el arresto.
Publiqué el
vídeo debido sólo hay una razón para la que un activista por los derechos de
los hombres pueda minimizar los comportamientos de esa mujer.
Misandria.
Metida en el fondo del ser humano, aprendida socialmente; exactamente la cosa
con la que nosotros peleamos.
También
declaro que cualquier activista que demuestre semejante complicidad,
permitiendo y rescatando a este tipo de criminales no está manteniendo la
superioridad moral salvo por en su imaginación. Hay una diferencia entre la
superioridad moral y la superioridad imaginaria. Algunos ADHs les haría bien
aprender esta diferencia.
¿Deberíamos
llamar al publicar la identificación de racistas que acosan a otra gente
basados en la raza o a misoginistas haciendo semejantes conductas con las
mujeres "abuso online"? Si tú crees eso, yo diría que tienes
problemas mentales que necesitan ser solucionados... o problemas de
inteligencia que desafían la descripción.
SI vamos a derrotar a la misandria en esta cultura,
debemos empezar con aceptar de una vez por todas la valía innata de los hombres
y los niños así como lo hacemos con cualquier otro grupo identificado. Fallar
en reconocer su derecho a ser libres de este tipo de acoso, o minimizar la
severidad de esto, o llamar a este tipo de comportamientos como algo diferente
de fanatismo y odio es una falla en sí misma.
Es una falla de principios, una falla de entendimiento y una
falla para los hombres y los niños a quienes pretendemos defender.
Adicionalmente, yo rechazo la noción de que de alguna
forma, "estamos bajando al nivel de las feministas". Para hacer eso
deberíamos de censurar la libertad de expresión de estas, intentar que el trato
que recibe un sexo sea superior al que recibe el otro sexo, promover una ideología
basada en mentiras y odio y acosar felizmente a cualquiera que nos desafíe.
Para bajarnos a su nivel, nosotros deberíamos de estar en
los campus universitarios acosando a la gente por intentar educarse sobre los
problemas de su grupo.
Las ideólogas de género odian la luz del día. Ellas odian
que expongan sus mentiras a la luz del día. Muchas de ellas no quieren que se
conozcan sus identidades a la luz del día. Ellas buscan anonimato por la misma
razón que los miembros del Ku Klux Klan usan capuchas.
Nosotros tenemos el imperativo moral de negarles la
protección de ser desconocidas. De otra forma, las estamos ayudando bajarlas al
nivel que les corresponde, que se queden ahí y que hagan más daño.
Y yo jamás permitiré eso.
http://www.avoiceformen.com/a-voice-for-men/yanking-off-the-hood/
viernes, 30 de noviembre de 2012
Danielle Sandhu: Mentiras y Violencia en la Universidad de Toronto
Por Paul Elam
De la declaración de la misión de A Voice For Men:
Promover el
antagonismo legal y noviolento ante todos los agentes de misandria, desde los
miembros de la academia, hasta los que trabajan en las oficinas públicas, hasta
la fuerza policial y otros funcionarios estatales, hasta blogs populares y
hasta los agentes corporativos quienes promueven la misandria por ganancia
económica.
También, como hemos demostrado a través de los años, nos
tomamos muy en serio esa parte específica de nuestra misión. Existen muchas
razones para esto, principalmente entre ellas está el hecho de que muchas de esas
ideólogas motivadas por el odio tienen un a mejor impresión de sus actividades
en el momento en el que se exponen sus identidades para el público.
Hemos descubierto que esto es cierto con la autora de
Simon y Schuster, Pamela O'Shaugnessy, quien escribía diabribas sobre
eliminación genética dirigida hacia los hombres, bajo el seudónimo de Vliet
Tiptree. Ese nombre de autora ha desaparecido del Internet ya que O'Shaughnessy
fue forzada a asumir otra identidad para mantener sus operaciones encubiertas.
Otro ejemplo fueron algunas de las mujeres envueltas en
una compañía de producción sueca que promovía violencia dirigida hacia los
hombres promoviendo a la asesina feminista Valerie Solanas. Tenemos reportajes
de que al menos una de ella tuvo mucho miedo de la exposición pública y cambió
su camino, alejándose de la promoción del odio y de la violencia.
Otro caso envolvió a Christine Armstrong, quien trabaja,
o tal vez trabajó, para un refugio de violencia doméstica para mujeres, El
Faro, en Robertstdale, Alabama. Armstrong, bajo un seudónimo, solía publicar en
el blog de David Futrelle, incluyendo la inferencia de que su humilde servidor
se ajusta al perfil de un violador. Rastreamos su identidad y la publicamos
aquí en AVFM. Ella desapareció rápidamente del sitio web de Futrelle. El mismo
Futrelle prohibió a sus lectores hablar sobre ella, y al examinar el sitio web
de El Faro, verán que el nombre de ella ya no está.
Han habido otros ejemplos, como Creepy Bittergirl,
expuesta como Sasha Wiley primero por Mykero y después por este sitio web,
quien ahora está haciendo declaraciones al estilo Watson sobre abuso en
Internet, buscando simpatía y apoyo, como una dama en apuros, para que otros
promotores del odio la salven.
Estoy seguro que ustedes ya ven el punto. Hay dos
reacciones generales a poner la luz de la exposición pública sobre estas
ideólogas. Yo desearía tener mejores clichés que interruptores de luz y
cucarachas, pero es mejor usar clichés que ser impreciso.
Pero no siempre podemos contar con la respuesta típica.
Hay ejemplos ocasionales de Periplaneta
Americana que son ligeramente tolerantes, e incluso parecen disfrutarlo,
así como cuando se presenta la oportunitda para hacerlas las receptoras de la
protección y cariños masculinos. Uno de estos especímenes puede ser Danielle
Sandhu, Presidenta del Sindicato de Estudiantes de la Universidad de Toronto,
quien estaba promoviendo protestas ilegales y violentas en contra de una
presentación en esta universidad por el autor Dr. Warren Farrell, declarando que él defiende a la violación,
el incesto y la violencia en contra de los niños.
En su página de tumbler, ella declara que ella "ha
trabajado para hacer lobby en los gobiernos municipales, provinciales y
federales para acceso a servidores públicos de alto nivel, incluyendo a los de
educación, transito, salud y cuidado infantil para todos los miembros de la
comunidad."
Bueno, todos excepto la mitad. Todos, excepto los hombres
y los niños. Y cuando la mitad de la población se atreve a declarar sus
necesidades en áreas en necesidad de mejora, ella lanza una campaña de
violencia y acusaciones falsas para demonizar a la mitad de la población para
que regresen al olvido, donde ella claramente cree que pertenecen.
Ese es el tipo de fanática que representa a los
estudiantes de la Universidad de Toronto.
John the Other provee un tratamiento de su actividad en
este vídeo.
También el Doctor Warren Farrell habla sobre la protesta en
esta entrevista
En cuanto a lo que hacemos aquí, las cosas no han
cambiado. Otra fanática feminista marxista, Danielle Sandhu, ha sido
identificada y presentada al mundo en la luz que muestra su verdadera
naturaleza con mayor precisión. Y por lo tanto sus acciones van a ser
monitoreadas y reportadas aquí, así como por el número creciente de ADHs que
residen en el área de Toronto.
A diferencia de las ideólogas que exponemos en este sitio
web, no necesitamos ni promovemos la violencia. Lo que es importante aquí es
mantener un registro de las actividades de estos individuos de la misma forma
que cualquier comunidad preocupada haría con los pedófilos y otros ofensores
violentos. Es mejor tener a estos individuos en un lugar donde puedan ser
observados, especialmente por hombres jóvenes quienes atienden a la Universidad
de Toronto, una escuela que obviamente ha perdido su camino en el significado y
el espíritu de la igualdad.
http://www.avoiceformen.com/mens-rights/false-rape-culture/danielle-sandhu-lies-and-violence-at-u-of-t/
domingo, 14 de octubre de 2012
Moción de Recusación de Kirk en la Corte Suprema de Virginia del Oeste
Por Paul Elam
Hay novedades que reportar en el caso del Teniente
Coronel Joel Kirk, cuya lucha actual con la corte de la familia del condado de
Harrison, en Virginia del Oeste, ahora la corte suprema del estado de Virginia
del Oeste está envuelta en esto.
Ayer, el Teniente Coronel Kirk, quien está metido en una
disputa por la custodia, llenó una moción pro se (se representa a sí mismo) con
la jueza de la corte de la familia Lori. Jackson, conteniendo una moción por un
aplazamiento basándose en que se le comunicó con insuficiente tiempo para
encontrar representación en una audiencia para mañana. La audiencia fue
programada después de que la Guardiana Ad Litem para los niños del matrimonio
de Kirk, Mary Snead, solicitó una orden judicial para prevenir que el Teniente
Coronel Kirk y avoiceformen.com hagan públicos documentos sobre los niños de
Kirk.
A Kirk le dieron advertencia de dos días sobre la
audiencia y vive en un área rural con recursos legales limitados.
La moción también contiene una petición para que la Jueza
Jackson se recuse a si misma de este caso debido a un posible sesgo que ella
podría tener sobre este caso.
La Jueza Jackson subsecuentemente pasó la moción a la
Corte Suprema del Estado de Virginia del Oeste para que opine sobre la
recusación.
Esto deja este caso en el limbo hasta que el Juez de la
Corte Suprema Menis Ketchum regrese de sus vacaciones para dar un veredicto en
la moción de recusación.
Publicaré más detalles tan pronto como lleguen a AVFM.
viernes, 5 de octubre de 2012
Conversación en Skype Entre Paul Elam y JTO
Paul: Primero voy a enviarte algo, ahora. ¿Qué sucedió?
Una serie de eventos, pero primero, el Teniente Coronel Kirk revisó su correo y
encontró una orden de la corte, en realidad de su abogado, donde había una
copia de la petición de la corte para una orden mordaza, pidiéndole a él y a
AVFM, para que no divulguen más información sobre los niños y que removamos lo
que ya está ahí.
JTO: ¿Eso es lo que me enviaste?
Paul: Exacto
JTO: De acuerdo
Paul: Después de que lo escaneó y me envió el PDF de ese
documento, alguien llamó a su puerta.
JTO: Bien
Paul: Un tipo con una orden de la corte para que se
presente a hablar de este asunto el jueves a las 9 en punto. Solo dos días de
anticipación, lo quieren en la corte.
Él ha ido muchas veces a la corte de la familia por este
caso. Incluso con la investigación que muestra abuso de los niños, nunca hubo
una audiencia así de rápido.
JTO: Así que lo que pasa es que la Jueza está entrando en
pánico.
Paul: Sí, exacto. Y también puedes darte cuenta en el
documento que te envié, Lori B. Jackson escribió a mano en ese documento e
incluso puso sus iníciales LBJ fue para asegurarse que él la reciba de
inmediato porque él va a representarse a sí mismo.
Nunca se ha registrado que él se represente a sí mismo,
él siempre trajo a un abogado para este caso, ella sabe que su abogado vive a
dos horas manejando y que necesitan tiempo para planear la representación ante
la corte, así que ella planeó esto intencionalmente y exhibió abiertamente sus
intenciones en el documento que te envié que muestra que tiene todas las
intenciones de ponerlo en la corte el jueves sin abogado.
JTO: ¿Sería posible que esta gente sea un poquito más
obvia en su corrupción?
Paul: aparentemente no entienden el concepto. Están tan
llenos de arrogancia y autoconfianza que no entienden.
JTO: ¿Acaso no comprenden que a estas alturas del juego?
Es decir, es por esto que tienen pánico, lo tienen porque están siendo
expuestas al escrutinio público ¿Acaso no comprenden que cada movimiento que
hagan está siendo escrutinado por el público?
Paul: Bueno, de acuerdo con su plan, el que conocen, es
que van a salir adelante sin un rasguño de ningún tipo. Ya no va a haber ningún
escrutinio público porque AVFM va a quitar este contenido online y no vamos a
hablar de esto.
JTO: Sí, a la mierda con esos niños. Nosotros simplemente
vamos a darnos la vuelta con la cola entre las piernas. Estos niños regresarán
con su madre abusiva, ella regresa al bar, los niños vuelven a ser golpeados
por ella; a la mierda con esto.
Paul: Oh si, ese es el plan exactamente. Voy a
desconectar esta noche AVFM.
JTO: Sí, yo recientemente grabé una pequeña diatriba y
creo que voy a subir a youtube esto como una diatriba separada inmediatamente
después y le voy a decir a todos que la Jueza que puso a los niños de vuelta a
manos de su madre abusadora dijo que nosotros no deberíamos de hacer nada y que
deberíamos de callarnos e irnos así que eso es lo que haremos.
Paul: Sí, por supuesto que lo haremos.
JTO: Así que ese artículo en The Guardian, lo voy a
vincular en la barra de youtube de modo que la gente sepa que no tienen que
bajarlo y subirlo a su propio sitio web y también voy a poner la orden de la
corte en la barra de youtube, para que la gente sepa que no deben de bajar eso
y no deben de hablar de eso, pero tú sabes haremos vídeos sobre esto y aquel documento
que recién me enviaste tiene las intenciones de Lori Jackson de poner a Joel
Kirk en la corte sin un abogado al darle sólo dos días de advertencia, también
pondré eso en la barra de youtube de modo que la gente vea este vídeo sepa que
estos son los documentos que no deben de bajar y no deben de publicar en su
sitio web ¿Cierto?
Paul: Por supuesto
jueves, 4 de octubre de 2012
La Deshonorable Jueza Lori B. Jackson
Por Paul Elam
Queridos hombres y mujeres del movimiento de los hombres,
Hemos llegado al momento que va a definir este sitio web
y me atrevo a decir, que esto va a definir a este movimiento por los años a
venir.
Como ustedes leyeron de parte de la Dr. Tara Palmatier,
una tragedia familiar se ha desarrollado en el estado de Virginia del Oeste. Es
una historia tan oscura, tan terriblemente injusta, que es dificil de describir
sin el uso de metáforas que harían que esto pareciese hiperbólico. Estas
metáforas podrían, en realidad, ser inadecuadas para el Teniente Coronel Joel
Kirk de la fuerza aérea Americana, un piloto de combate condecorado y sus dos
hijos han sido atrapados en una pesadilla legal tan retorcida y tan inhumana
que desafía la descripción. Los hechos en este caso revelan a una jueza de las
cortes de la familia no sólo tiene mal juicio y mal razonamiento, sino que
también mala decencia humana.
La jueza Lori B. Jackson de la corte 18 de la familia
para el condado de Harrison, Virginia del Oeste ha usado su martillo, su
autoridad bajo la ley, para golpear sadisticamente al Teniente coronel Kirk y
ha sentenciado a sus dos hijos a ser puestos bajo la custodia de su madre, Tina
Taylor Kirk, una abusadora sadística comprobada.
Como la Dr. Palmatier señaló en su artículo, la Jueza
Jackson tiene una montaña de evidencia ante ella, incluyendo reportes de
psicólogos y el guardián designado por la corte ad litem, que concluyeron más
allá de cualquier duda que Tina Taylor Kirk es una mujer con problemas
emocionales muy serio,s quien, especialmente cuando se trata de abusar del
alcohol le dan episodios de furia extrema que frecuentemente resultan en abuso
psicológico y físico de sus hijos.
La evidencia, claramente a disposición de la Jueza
Jackson durante el divorcio, también demostró a una madre quien regularmente
ponía en peligro las vidas de sus hijos, conduciendo mientras estaba ebria con
sus hijos en el auto.
A pesar de la enorme cantidad de evidencia de que los
niños no estaban a salvo con su madre y que estaban siendo abusados
rutinariamente por ella, la Jueza Jackson reversó una orden anterior de otro
juez que le daba la custodia al padre, y con completo conocimiento regresó a
los niños directamente a las manos de su abusadora, junto con un gran pedazo de
los activos del Teniente Coronel Kirk.
Fue un juicio desde el infierno, y ha sido un infierno,
para esos dos niños inocentes y para su padre.
Es muy importante hacer el intento de mostrarte la
magnitud real de lo que estos niños han tenido que vivir. La Dr. Palmatier nos
mostró un testimonio, directo de la boca del Teniente Coronel Kirk, un
incidente en particular sobre una enojada y borracha Tina Taylor Kirk, quien
después de asustar a su hijo para que
este se vaya de la casa, se subió al asiento trasero de un SUV en el cual el
Teniente Coronel Kirk y su hija estaban tratando de escapar también.
Ahora quiero que escuches la historia desde las voces de
Tina Kirk y su hija en una grabación del incidente. Este incidente fue grabado
en una cámara de vídeo. A pesar que el contenido en vídoe de la grabación fue
puesta bajo censura por la Jueza Jackson, tenemos la libertad de darte la porción en
audio. Para ser breve la hemos editado para remover distorsiones, audio
inentendible y periodos prolongados de silencio. Para ser precisos, también
proveemos la versión sin editar.
Por favor quedan advertidos desde el principio. El audio es muy
fuerte. Escuchen bajo su propia discreción.
Aquí está la versión Editada
Aquí Está la versión completa
Y ¿Por qué empezó todo esto? Porque Tina Taylor Kirk no podía
encontrar su teléfono celular.
Este incidente, el cual fue aprte del reporte del guardian ad
litem para la corte, revela uan frase mal citada del artículo de la
Dr.Palmatier. Cuando se le cuestionó sobre este incidente y se le pidió que le
ponga grado a la severidad de lo que sucedió en una escala del 1 al 10, el hijo
respondió:
"´La
noche en que mamá fue arrestada en una escala del 1-10 fue un 10, pero tenemos
muchos 9s,"
El artículo no citó la frase correctamente. Lo que el niño dijo en
realidad fue:
"Esa
noche fue probablemente un 11, pero Mamá recibe muchos 10s."
Con el propósito de concluir, puedes leer el reporte del guardian
ad litem, el cual les proveo aquí. El documento ha sido redactado para esconder
los nombres de los niños por razones obvios.
Este reporte, página tras página, documenta el comportamiento
crónicamente abusivo de Tina Taylor Kirk no solo hacia su esposo, sino hacia
sus hijos; ellos fueron estrangulados y abofeteados y gritados hasta que se
escondieron bajo sus camas para estar a salvo; de ser abusados al punto de
vivir sus vidas con miedo, escuchando el sonido del auto de su padre en el
parqueadero, porque ese sonido significa que por un momento estarían protegidos
del monstruo en su casa.
El reporte documenta los intentos de Tina Taylor Kirk para intimidar y
amenazar al personal encargado con investigar el bienestar de sus niños, sus
intentos por coerser para qeu sus niños vivan para ella, intentando forzarlos a
que amolden su realidad para que encubran las mentiras de ella y para que se
acoplen a su agenda amargada y maliciosa. Todo está ahí claramente expresado,
cada detalle que te rompe el corazón.
Es un documento horroroso, pero al menos tenía la promesa
de una forma de escape para esos niños abusados. En esas páginas contenía la
justificación, ciertamente el imperativo moral para asegurar que esos niños no
iban a ser abusados de esta forma nunca más.
Pero el verdadero valor de este documento dependía
completamente en la competencia y la capacidad moral de cualquier autoridad a
quien se le confiase tomar acción. En este caso, la responsabilidad
lamentablemente fue puesta en las manos de la Jueza Jackson, quien vio la misma
evidencia que ustedes vieron y entonces, por alguna razón, puso a los dos niños
en peligro directo.
Entonces ella ordeno que el vídeo, el cual es prueba
visual y por lo tanto es bastante contundente, sea removido para que el público
no lo vea. Piensa lo que quieras de esa decisión.
Los hechos en este caso son evidente. Lo peor es que una
madre abusiva, mentalmente inesstable ha encontrado una amiga y una
facilitadora en una funcionaria estatal quien ha reversado la sagrada
obligación de actuar en el mejor interés de los dos niños y en cambio los
condenó sin motivo para que continúen siendo abusados a manos de su madre. Esto
es inconcebible. La única pregunta que queda nos lleva de regreso a lo que dije
al principio de esta carta.
¿Qué vamos a hacer al respecto?
Por supuesto que tenemos que hacer algo. Sabiendo lo que
sabemos y no hacer nada demostraría casi tanta indiferencia depravada como la
corte de la familia en el condado de Harrison, Virginia del Oeste.
Para ser claro, yo sé que esta es una batalla cuesta
arriba. La autoconfianza que lleva a este tipo de decisiones nace de un sentido
de impunidad que no es irracional ni impensable. Así como hemos visto caso
trasc aso, los oficiales de las cortes de la familia a través del país y en el
extranjero están acostumbrados al control absoluto y a la inmunidad completa
del escrutinio público e irresponsabilidad forzada para sus maldades. Ellos
operan en un sistema que mantiene su corrupción y su conducta escandalosa
mediante su autoridad sin restricciones, dejándolos inmunes a los deseos de
justicia y a los mandados de la Constitución.
Pero también conocemos otra realidad. Cuando suficiente
gente habla la verdad con poder y no ceden, incluso los poderosos sienten el
impacto.
En el caso de Vladek Filler, un hombre falsamente acusado
de violación durante una amarga disputa por la custodia y acusado por una
fiscal maligna e injusta, Mary Kellet y nosotros hicimos la diferencia. Después
de que AVFM aseguró más de mil firmas de una petición demandando que se despida
a Kellett; después inundamos a los políticos y a los medios de prensa con
cartas, emails y llamadas telefónicas; incluso después de que Mary Kellett
busco poner una orden mordaza en este sitio web debido a nuestro activismo, ella
ahora se prepara para enfrentar audiencias disciplinarias en la asociación de
abogados por su mal comportamiento. Su licencia para ejercer el derecho en este
momento está en la cuerda floja.
El otro caso que logramos ayudar fue el de Gordon Smith,
un hombre en Delaware arrestado 8 veces con 13 acusaciones falsas de parte de
su ex-esposa, Tiffany Marie Smith. Cuando conocimos a Gordon él estaba siendo
arrojado a la cárcel regularmente por acusaciones sospechosamente falsas y
todavía tiene que hacer tiempo en la cárcel por crímenes que él no ha cometido.
Cuando trabajamos para el señor Smith en la misma forma en la que trabajamos
para el señor Filler. Al igual que hoy, Gordon Smith ha sido declarado inocente
de todos los cargos. Tiffany Marie Smith ha sido arrestada y está enfrentando
cargos por delitos debido a sus fechorías.
No estoy declarando que AVFM fue la única razón por la
cual se mejoraron las vidas de estos hombres. Pero cualquiera que sigue estos
casos sabe que jugamos una parte muy importante en el resultado. Hicimos la
diferencia tal vez la gran diferencia
y lo podemos hacer otra vez.
Así que, a nombre de todo el equipo editorial de AVFM,
estoy pidiendo su apoyo otra vez. Es hora de poner la A en ADH una vez más y lo
haremos ahora. Después de todo ¿Qué activista por los derechos de los hombres
se quedaría en silencio en la oportunidad de hacer el bien y de darle un golpe
directo al corazón de la más perversa fuente de discriminación en contra de los
hombres.. las cortes de la familia?
Les pido sin ninguna reserva, ¿Quién merece más ayuda que
el Teniente Coronel Kirk y sus hijos?
Aquí está quien debes contactar y recuerden, sean
corteses pero firmes:
(note: please be sure when linking to send to
Dr. T’s article, not this one)
Judge Lori B. Jackson
Harrison County Courthouse
306 Washington Avenue
Clarksburg, WV 26301
304-627-2100
Fax: 304-627-2149
List of media contacts
Charleston Gazette
gazette@wvgazette.com
Charleston Daily Mail
1001 Virginia St. E.
Charleston, WV 25301
News Editor: Philip Maramba
304-348-4815
philip@dailymail.com
WOWK-TV (CBS)
P.O. Box 11848
Charleston, WV 25339-1848
News Director
Elisabeth F. Shaffer
Main 304-343-1313
Fax 304-343-6138
WCHS-TV8 (ABC)
1301 Piedmont Rd.
Charleston, WV 25301
Eyewitness
Newsroom: 304-345-4115
news@wchstv.com
Stars and Stripes,
Electronic Edition
529 14th Street NW, Suite 350,
Washington, D.C. 20045-1301
Terry Leonard, Editorial Director
(202) 761-0535,
DSN 312-763-0535
leonardt@stripes.osd.mil
Suscribirse a:
Entradas (Atom)