Por Paul Elam
Recientemente he
descubierto que no existo.
Así mismo empecé a descubrir que lo mismo es
cierto para Warren Farrel, Angry Harry, Bernard Chapin, John The Other y todos
los otros asosicados notables del movimiento de los hombres. Ciertamente, el
movimiento en si mismo no existe.
Phil Elmor de World Net Daily recientemente
escribió un artículo sobre el movimiento de los hombres que atrajo gran atención.
Alguien necesita contactar al señor Elmore y aconcejarle que el movimiento que
él reportó es un producto de su imaginación, así como lo son las personas de
las cuales él conversó en preparación para su artículo. Como palabra de
advertencia el lector de este artículo podría aconsejarle que si decide seguir
escribiendo sobre este tema él podría terminar en la tierra de los
no-existentes.
¿Fathers for Justice? Nunca sucedió, ¿Padres en
el aire? No existe semejante programa de radio; ni tampoco este blog, ni
tampoco existen docenas de organizaciones de padres y organizaciones de hombres
a través del mundo. Ni tampoco existes tú, si te identificas como un activista por
los derechos de los hombres.
¿Por qué? Por que Wikipedia lo dice
En un cambio repentino y abrupto las
referencias en la página de Wikipedia sobre Derechos de los Hombres, sobre la
gran variedad de problemas que los activistas por los derechos de los hombres
han señalado en los últimos cuarenta años han sido reemplazados por la letanía
de dogma feminista sobre el privilegio masculino y sobre el patriarcado. Ellos
empiezan la página (justo debajo de la notificación que cuestiona la
neutralidad) con una definición muy simple: Derechos de Los Hombres son los privilegios y libertades que
reclaman los niños y los hombres.
Eso está seguido por una lista de artículos
sobre privilegio y hegemonía masculina, así como de opresión femenina. Más debajo
del recordatorio sobre la parte que te puede mal dirigir (más allá de la parte
donde la mayoría de la gente si lee), hay una mención a algunos de los
elementos del movimiento de los hombres, señalando a NCFM y ACFC. Ahí es donde
hacen su primera y única mención a los activistas por los derechos de los
hombres. Justo debajo de un subtítulo mencionando como las leyes son dominadas
por los hombres en Paquistán.
Hay otras referencias muy pequeñas a problemas
de los hombres muy legítimos, pero están literalmente enterrados en un torrente
de la perspectiva pro-feminista que fue agregada a la página durante los últimos
días.
Intento ser transparente aquí. La página de
Wikipedia sobre derechos de los hombres ha sido reescrita, en un intento
deliberado y premeditado, para convertirlo en una herramienta que va a llevar a
los lectores a tratar al movimiento de los derechos de los hombres como una
agenda de dominación y control sobre las mujeres. En realidad, la página no es
que ha sido tan reescrita, sino que ha sido rehecha con ingeniería para
convertirla de un instrumento de información a un instrumento de desinformación
y desinformación. Nada de esto fue hecho accidentalmente, así como cualquiera
que hubiese leído la versión anterior de la misma página lo puede ver.
Para ser justo, tengo que señalar que de manera
más precisa que la página de los derechos de los hombres sigue en línea, dando
una perspectiva más precisa sobre algunos de los problemas y de las acciones
relevantes a nuestra causa. Incluso quede sorprendido al verme incluido como un
“escritor importante.”
Pero, esto es una distracción. “Los derechos de
los hombres” ahora claramente es un término definido como un léxico social
moderno. Es sobre los mismos conceptos de derechos que podrías inferir en cualquier
otro movimiento social. Se trata de derechos CIVILES, así como los reclamaron
las mujeres y otras minorías. Las acciones de Wikipedia demuestran una indiferencia
muy calculada.
Es por esto que ahora llamo a esto la Cuarta
Ola del Feminismo. Con el éxito emergente del movimiento de los hombres, el
cual Wikipedia trató de hacer desaparecer, tenemos cambios importantes en el
discurso público sobre políticas sexuales. Incluso la más rabiosa de las
ideólogas de “género” se han visto forzadas a adoptar un lenguaje de género
neutro para promover sus puntos de vista. Los proveedores de servicios para
Violencia Doméstica han cambiado su lenguaje para remover la apariencia de
sesgo de género, a pesar de que siguen practicándolo. La mayoría de los
programas “Estudios de Mujeres” han cambiado sus nombres a “Estudios de Género”
y han iniciado a presentar una imagen de inclusión sexual donde realmente no
existe.
Vemos más evidencia en esta tendencia a través
de los medios, donde el lenguaje y las intenciones de las ideólogas feministas
se han convertido en más ofuscadas y encubiertas. Eso es la Cuarta Ola, la ola escondida, que ve lo que sucede en el
mundo y va de incógnito.
También es el comienzo de las ideólogas de
género se den cuenta de que hay menos y menos espacio a la luz del día para sus
ideologías. Ahora deben buscar operar detrás de la pared del anonimato, ya sea
en el mundo aislado de la academia o rodeados del anonimato que un moderador de
Wikipedia disfruta.
Por supuesto, mientas la prensa y los gobiernos
se unan para ofrecerles protección, escondiéndolas en la oscuridad, ellas van a
continuar haciendo problemas. Pero siempre existe esa vieja expresión. Algunos
días, el sol brilla incluso en el culo de un perro. La verdad es dura, a veces
el sol brilla en el culo de todos los perros. Esta gente no será una excepción.
Estos pocos movimientos por los hombres ahora
están en todo el mundo, pero cada vez hay más a pesar del hecho que en realidad
no están ahí. Ese tipo de trucos sucios van a brillar a la luz del día.
No hay comentarios:
Publicar un comentario