Los hombres en sus 20s o sus 30s están hartos de las mujeres, sin embargo la autora Kay Hymowitz dice que no puedes culparlos porque las mujeres están demandando igualdad, excepto cuando se trata del romance.
Hace una semana, el Wall Street Journal publicó un extracto de mi libro nuevo, el cual presenta la etapa nueva a la que llamao pre-adultes – los 20s y los primeros 30s – no trae lo mejor de los hombres jóvenes solteros. A algunos hombres no les gustó. En el estilo de “cancelar-mi-subscripción-la-autora-debería-de-contraer-un-caso-del-síndrome-de-visión-de-tunel-si-es-que-vuelve-a-escribir” no les gustó.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704409004576146321725889448.html
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0465018424/thedaibea-20/
Sin embargo muchas de esas respuestas tontamente probaron mi punto – y otro punto también: Los hombres están muy, muy, muy enojados. Consideren este respuesta:
“Nosotros no estamos atrapados en la pre-adultez, la elegimos porque no hay ninguna mujer americana deseable. Ellas han sido criadas para abusar de los hombres.”
Esta es una respuesta típica de la que apareció en el sitio Web del Seattle Post:
“Lo siento damas. En la era del Playstation 3, canales de deportes las 24 horas, pornografía gratis por Internet, ustedes son obsoletas. Todo el tiempo que han estado regañando, quejandose y robandonos nuestro dinero les ha pasado la factura.”
¿Impresionadas? Yo no lo estoy. Durante los últimos años que he estado investigando de este grupo, me he topado con una poderosa corriente subterránea de hombres amargados que no tienen ninguna relación con la externalización de servicios, la forma en la que la recesión económica golpea a los hombres ni ninguno de los problemas que normalmente asociamos con la infelicidad masculina. No, esto es amargura de hombres que encuentran a las mujeres jóvenes, con las que esperaban compartir su tiempo, creídas, deshonestas, egocéntricas, promiscuas sexualmente, manipuladoras, superficiales, controladoras - ¿mencione que también son interesadas sólo en el dinero?
Miren estos sitios web con nombres como MGTOW (hombres yendo por sus propios caminos), Nomarriage.com (nomatrimonio) o EternalBachelor.com (solteroeterno) (“Darle a las Mujeres modernas el esposo que ellas merecen. Ninguno.”). O lean blogs populares como el de quien se hace llamar Roissy, un disectador feroz y cáustico de la “promiscuidad sexual femenina” y de las “pruebas de mierda” (intentos de manipular a los hombres). Hay docenas y docenas de gurus y concejeros quienes publican entradas como “42 cosas que están mal en las mujeres americanas” mientras en los foros rumean cosas como “Las Mujeres Americanas Apestan”
http://mengoingtheirownway.blogspot.com/
http://eternalbachelor.com/
http://roissy.wordpress.com/
Las mujeres dicen que quieren igualdad en la mesa del directorio y en la fábrica. Pero cuando se trata de sexo y romance, no están tan seguras.
Entonces, ¿esta es la famosa reacción de la que hablaba Susan Faludi? ¿Es inmadurez, como mi libro sugiere? ¿Es el Internet una válvula de escape para las décadas de rebelión en contra de la corrección política? ¿O es acaso, simplemente misoginia?
Probablemente es un poquito de cada cosa. Pero hay otra razón para estas diatribas, una de las menos entendidas. Llamémosla carnada y cambio sexual. Nunca antes en la historia los hombres se habían encontrado con mujeres quienes son sus iguales – social, profesional y sexualmente. Para el momento en el que llegan a sus 20s, ellos ya tienen años de experiencia con mujeres como sus competidoras igualitarias – en la escuela, en los campos de fútbol e incluso en la cama. Ellos razonablemente asumen que las mujeres que conocen en los cafés o en los gimnasios están detrás de las mismas cosas que ellos persiguen: independiencia financiera, éxito en sus carreras, triceps bien formados y sexo.
Ahí está la carnada; ahora viene el cambio. Las mujeres puede que quieran igualdad en la mesa del directorio y en la fábrica. Pero cuando se trata de sexo y de citas, no están tan seguras. El encuentro sexual eventual es tan libre como un atleta de Duke. O, puede que quieran que los hombres sean de la mayor generación de caballeros. Si, ellas quieren que los hombres paguen por la cena, las llamen para salir – una escritora del popular sitio de citas The Frisky publicó un artículo llamado “¡Llámame e invítame a salir!” - y abre las puertas ara ella. Muchos hombres se preguntan: “¿Que Diablos?” ¿Por que debería de hacer lo que ella pide? ¿Por que debería de pagar por la cena? Después de todo somos iguales y en todo caso, la mujer que invita a un hombre a salir probalemente tiene en su bolso más dinero que el hombre en su bolsillo; las graduadas ganan más dinero que los hombres en las ciudades grandes
http://www.thefrisky.com/
Por supuesto, las chicas pueden – y veces lo hacen - invitar a los chicos a salir y pagar la cena sin problemas. Las mujeres pueden tomar esa elección. Los hombres no tienen esa elección. Si ellos quieren una vida, tienen que invitar a las mujeres a salir; tienen que iniciar las conversaciones en los bares y en las fiestas, tienen que iniciar el sexo. Las mujeres pueden tomar la estrategia del menú de la comida china hacia los roles de género. Ellas pueden ser “Déjame pagar por los boletos del cine” un viernes y también pueden “¿Sólo una rosa? ¿eso es todo?” en el día de San Valentín.
Lo que es peor en la categoría de carnada y cambio es la preferencia femenina por tipos buenos y la verdadera atracción por tipos malos. Muchas, tal vez la mayoría, quieren un tipo con la dulzura de Jimmy Steward y la sensibilidad de Ashley Wilkes. Pero a un gran número de ellas les gustan los Charlie Sheen de este mundo, como dice el gurú de las citas, David DeAngleo, quien hace una lista de los que “son demasiados buenos tipos” como la razón número 1 en su artículo “los 10 errores más peligrosos que los hombres cometen con las mujeres”. En el sitio web llamado Relationshit.com (“Concejos brutalmente honestos sobre citas de parte de los cínicos, los amargados y los gastados,” y su primo sociológico Dating-is-Hell.com (las citas son el infierno)) las páginas Web con mayor tráfico hacen la pregunta de que por qué a las mujeres no les gustan los tipos buenos.
http://www.relationshit.com/
¿Playstations y pornografía por Internet? Para muchos chicos, parece ser un mejor camino.
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2011-02-28/why-are-men-angry-manning-up-author-kay-hymowitz-explains/?cid=bsa:vertical:bookbeast1
Comentario de Daniel Martínez: La autora de este artículo tiene un libro en el que expresa que gracias a los avances de la mujer los hombres se han convertido en niños. No necesito decirles que ese concepto es erróneo, puesto que los trabajos que exigen mayor tiempo, mayor sacrificio y que requieren que uno exponga la vida, siguen siendo realizados casi exclusivamente por hombres, si no es exclusivamente por hombres. El trabajo de la autora está destinado a hacer que las mujeres se sientan superiores, pero este artículo es un poco más honesto, es una crítica muy sutil al comportamiento femenino. Es por eso que he incluí este artículo en el blog.
Por otra parte es cierto que en USA hay mucha amargura y enojo. Hace poco hubo un artículo en www.avoiceformen.com en el cual se llamaba a tomar actitudes misoginistas con el fin de que esta “guerra de género” se convierta en una guerra de verdad, todo dentro del contexto de rechazar el rol de protector, se venía la idea de que si una mujer está siendo violada no hay que hacer nada y el que se opone a esa idea es un caballero blanco o sea no un verdadero activista por los derechos de los hombres. Me ofendió ese artículo y decidí expresar mi opinión en forma de un comentario, expresé que la lucha por los derechos de los hombres no es una lucha contra las mujeres sino que es una lucha por la justicia, debemos de hacer cambios en las leyes y en la sociedad por que es justo y no porque estemos en una guerra, mi comentario recibió dos respuestas negativas y respondí a esas respuestas; también mencioné que el movimiento de los hombres es la oportunidad de generar unión y que es la indiferencia ante los problemas del prójimo lo que nos llevó a este punto en donde estamos ahora.. También debo de mencionar que en ese sitio Web hay un sistema de calificación de comentarios y mis tres comentarios recibieron malas calificaciones de parte de los lectores.
Al día siguiente Paul Elam publicó un artículo condenando la misoginia en el sitio Web y diciendo básicamente que que si condenamos la misandria no podemos caer en la misoginia, porque eso sería hipocresía. Me da gusto que mi buen amigo Paul Elam me respaldase en esto. Hombres y mujeres deben unirse para luchar contra la injusticia.
Mis estimados lectores voy a traducir ese articulo y publicarlo, a pesar de que en este blog no hay comentarios misoginistas, es mas casi no hay comentarios; pero en todo caso es un llamado a la moderación y eso es algo muy valioso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario