Por John Theother
Caitlin Moran es una
columnista para el London TImes y es la autora del libro "Cómo ser Una
Mujer."
Ella fue entrevistada
recientemente por la revista New Yorker sobre sus puntos de vista de la
"relevancia" de la ideología del feminismo [1]. Además, Caitlin Moran
es una tonta. Por supuesto, yo pudiera haber sido un poco más astuto y usar la
palabra MORON que es similar a Moran, pero eso era demasiado fácil.
El artículo reitera
algunos puntos hechos en el libro de Moran "Cómo ser...", que sólo el
29% de las mujeres americanas se identifica como adherente a la ideología que
empieza con F. Este número motiva a Moran a preguntar con cierta gracia:
"¿Damas qué creen que es el feminismo?"
Esta foto no fue alterada para hacer que ella no parezca una villana de Disney
Sin intentar hablar a las damas antes mencionadas,
feministas o no feministas, muchas de ellas piensan que el feminismo es una
ideología dogmática construida con odio y violencia.
Unos años después de enfrentar esta ideología de género y
sus adherentes, estoy inclinado a pensar que la respuesta a "¿Qué piensas
que es el feminismo?" sería una religión de odio y una forma de encuesta
informal de mis colegas mujeres, yo sé que estoy sólo en esta perspectiva.
Moran se permite responder la pregunta [2] con su
declaración "¿Qué parte de liberación para las mujeres no es para
ti?" Implicando que las mujeres y el feminismo son lo mismo y regocijándose
de ¿la liberación de que cosa? Ella menciona libertad para votar, pero ignora
el costo que sólo los hombres han pagado históricamente para ganar su voto.
Moran menciona las innovaciones legales para que las mujeres no sean propiedad
del hombre cuando se casen. Excepto que las mujeres nunca han sido propiedad
del hombre, sin importar lo que declaren las ideólogas revisionistas de la
historia.
Moran también, aparentemente ha desarrollado una nueva
técnica de ofuscación hiperbólica, la cual, a pesar que ella no la ha publicado
en forma de libro, la llamaremos Moranología. Ella provee una ejemplo de esta
técnica mientras discute su libro, Morantología.
"La idea de no ser capaz de controlar mi propia
fertilidad genuinamente me aterroriza. Ese error podría cambiar tu vida. Que
todo lo que soy y lo que hago podría terminar si se rechazan leyes por las
cuales nuestras madres pelearon tan duro, que las mujeres han esperado toda la
vida de la humanidad para lograrlas. Porque eso es lo que el movimiento
anti-aborto quisiera: una situación donde ninguna mujer tenga permitido cometer
un solo error sin recibir las consecuencias por el resto de su vida. Así como
solía ser, hasta hace muy poco tiempo atrás.
"Imaginen un paralelo en las vidas de los hombres.
Sales una noche, te emborrachas y te comportas mal, en póquer. Despiertas a la
mañana siguiente y alguien llega a tu puerta con un hombre de 25 años llamado
"Ray", te dice, "ahora eres responsable financiera y moralmente
responsable por este hombre por el resto de tu vida," y después se va,
dejándote con Ray. Eso es no permitir a las mujeres rectificar - rápida, segura
y legalmente - un embarazo accidental. Excepto que la versión de Ray es más fácil
porque él es un hombre adulto - no un bebe pequeño con el que tienes que sacar
de tu cuerpo y amamantar y atender a las 4:30 de la mañana, y dejar tu trabajo
para atenderlo. Tal vez arriesgar tu vida, tu cordura o tu felicidad por él. No
sólo por la simple inhumanidad del acto sino porque siento que rebaja a los
cuidados de maternales."
"Esto sugiere que esa gente piensa que tú puedes
cuidar mientras estás aterrorizada, sin ganas, agotada o simplemente cuando no
quieres. Y alguna gente puede. Pero yo creo en dar el inicio más favorables a
las relaciones madre-hijo. Y los inicios más favorables inician, desde mi punto
de vista, con decidir qué quieres el bebé en primer lugar. No en esperar amarlo
en nueve meses después de que el gobierno ha invadido tu cuerpo, y te forzó a
hacer lo que no querías. Las mujeres siempre han abortado. Las mujeres siempre
lo harán. Ningún tipo de gobierno hará que algo inevitable y peligroso sea
ilegal otra vez."
Esta entrevista se publico en la edición de internet de
The New Yorker y no en The Onion. Lo revisé dos veces.
Moran he descrito con exactitud la realidad de los
hombres ante la inexistencia de derechos reproductivos, pero ella se ha alejado
de la tierra de la razón, la cordura y la realidad, con el prefacio con el que
empieza: "Imaginen un paralelo en las vidas de los hombres."
Después ella utiliza la ficción para describir la
realidad presente de los hombres al no tener derechos reproductivos, al crear
la escena de apostar y quedar con deudas, en lugar de ser forzado a participar
en la paternidad, lo cual es lo que muchos hombres enfrentan en el mundo real.
¿Acaso la revista New Yorker está satirizando al
feminismo? ¿O acaso la editora de internet y Caitlin Moran están en semejante
estado de negación de la realidad que han descrito la realidad masculina - pero
fallaron al reconocer su propia escritura y la han republicado como si fuera
una hipótesis? ¿Imaginen si los hombres estuviesen en una situación tan dura?
Estamos en esa situación. Las feministas tontas no se dan
cuenta.
la tipa es tonta y solo se la da de listilla, feminista al tiro
ResponderEliminar